في ساحة العملات المشفرة، أصبحت Ripple اسمًا مثيرًا للجدل، خاصة بعد أن وجد الرئيس التنفيذي لها، Brad Garlinghouse نفسه متورطًا في نزاع قانوني مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). هذه المسرحية، المعروفة بـ “قضية Ripple: Brad Garlinghouse”، تغيرت مؤخرًا بشكل كبير.
فهم قضية Ripple
13 يوليو شكلت لحظة حاسمة في قضية Ripple عندما أصدرت القاضية توريس قرارًا جزئيًا لصالح شركة Ripple Labs. كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد رفعت قضية ضد Ripple في عام 2020، معتبرة أن عملة XRP يجب تصنيفها كأمان. ومع ذلك، قررت القاضية توريس أنه لا يمكن اعتبار XRP أمانًا فيما يتعلق بمبيعات التجزئة على منصات الأصول الرقمية. ومع ذلك، قررت القاضية أن XRP هي أمان عند بيعها للمستثمرين المؤسسيين، مما يتوافق مع المعايير المحددة في اختبار هاوي.
رد فعل Brad Garlinghouse
في مقابلة حديثة مع بلومبرغ، أعرب Garlinghouse عن اعتقاده بأن الهيئة الأمنية ستواجه عملية استئناف طويلة إذا اختارت الاستئناف ضد الحكم في مبيعات التجزئة. وشدد على أن القانون الحالي ينص على أن XRP ليست أمانًا وأن أي عملية استئناف يمكن أن تستغرق سنوات. ويرى أن هذا سيعزز فقط القرار الذي اتخذه القاضية توريس. وأكد Garlinghouse أيضًا أن هذه هي المرة الأولى التي تخسر فيها الهيئة الأمنية في “قضية مشفرة” واتهمت الهيئة الأمنية بالاستهداف للأطرف الضعفاء في صناعة العملات المشفرة.
الآثار على سوق العملات المشفرة
كما ألقى Garlinghouse الضوء على الآثار الناتجة عن تصرفات الهيئة الأمنية على السوق المشفرة الأوسع. وأكد أن تصرفات الهيئة الأمنية أثارت الارتباك وعملت كعامل ردع للابتكار داخل الولايات المتحدة. وانتقد الهيئة الأمنية لإعطاء الأولوية للقوة والسياسة على حساب السياسات والقوانين الواضحة، مما جعل من الصعب على رواد الأعمال والمستثمرين الأمريكيين المشاركة في سوق العملات المشفرة وتقنيات البلوكشين.
بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بمراقبة التطورات الجارية في “قضية Ripple: Brad Garlinghouse”، يوفر تطبيق cryptoview.io نظرة شاملة على سوق العملات المشفرة، بما في ذلك أداء XRP. يمكن لهذه الأداة مساعدة المستخدمين على فهم كيف يمكن لمثل هذه القضايا القانونية أن تؤثر على قيمة العملة المشفرة.
تابع التحديثات مع cryptoview.io
