المعركة: Coinbase vs SEC
الشوكاء المدبوحة y بدا من احتجاجات شركة Coinbase والتي كانت تتعلق بمجموعة من الشركات الأمنية في معركةها المتمركزة على Coinbase وال SEC. على عكس الشركات الأمنية التي تمت استقبالها بشكل نموذجي، فإن المجتمع البتكسي تبقى مختلفاً، وهو يعرف التعدي في عمليات المجتمعات.
أعداء Stuart Alderoty: الشوكاء المدبوحة من أفضل أنظمة التخفيضات
قادماً، رئيس الشركة الحقوقية لRipple، Stuart Alderoty، تحدث عن شركة الشرائح المدبوحة بعد مساء السفر الأخير لها عن محاضرة SEC vs Coinbase. بما أن التحديات التوضيحية السوشية لا تبلغ العنانات الشرعية في المحاكاة، فإن تحدي Alderoty لمعناي SEC باضافة نظرة رائعة للاحتجاج.
Coinbase قدمت شروطًا للتنفيذ على شراء بعض الأصول الغير تسجيلة بشكل غير مسجل. ومن نحوه، حقنا أسئلة حول معناي SEC للتحديد الشرعي، وحقائق سابقة.
سؤالات Judge Failla والمعرفة التحصنة
بعد هذه السألة المهمة ومهمة للسوق البتكسي، قامت Judge Failla بسؤالات حقيقة. وكان تحديد SEC أن المركبات هي أصول أموالية هدفاً منها هو منافسة رئوسها. Judge Failla تعبد شكوى عن تجاوز SEC، وترجع إلى الأثر العام على الأصول الكبيرة.
القاض أيضًا فرحمت بتفاوتًا بين التراجي والتبقي، واستثنى التبقي عن استثناء الاستثمار. وهو سأل عن الجزء الخاص بSEC عن المركبات مثل Solana (SOL) وCardano (ADA)، وتحديدها عن شراء على الأساس القانوني.
الخطوة الجديدة، حيث تسأل Judge Failla Coinbase، ينتجي من شيء من التردد. إمكانًا، فإن القاض ممكن أردد Coinbase، وذلك يمكن أن يتحدي كانون العرض. بعد المعرفة، يمكن لكافة قبلنا وCoinbase إجراءات مختارة للتقييم المجموع.
التحقيق من هذه الحالة يحتاج إلى الاهتمام لشركة Coinbase، ال SEC، والشعبة العامة للترجمة. ومن نحوه، المثيرون للتحقيق عن المعلومات الشروعية المختلفة تعرف على أهمية هذه الحالة ومساعدة الشركة في تحقيق مستقبلها الأفضل.
