هل يجب أن يكون للمواطنين حرية التكهن بأي أصل يرغبون فيه؟ تم مناقشة هذا السؤال من قبل هيستر بيرس، المفوضة في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، في مقابلة حديثة مع CNBC. في رأيها، ليس من دور الجهة التنظيمية أن تحدد ما يمكن للأفراد أن يستثمروا فيه أو يتكهنوا به أو لا.
دور التكهن في الاقتصاد
تعتقد بيرس أن التكهن يلعب دورًا كبيرًا في دفع الاقتصاد الأمريكي. في بيئة فائدة منخفضة، التكهن شائع في مختلف القطاعات. ليس من مسؤولية الجهة التنظيمية تقييد أو التحكم في هذا التكهن. ومع ذلك، تشدد على أن الإطار التنظيمي ليس “ختمًا للموافقة” على أي أصل.
“التكهن هو ما يجعل أسواقنا تعمل”، كما يقول بيرس. “ومع ذلك، فمن المهم جدًا أن يظل الأفراد مشككين في استثماراتهم. إذا كنت تفكر في شراء أصل رقمي، يجب أن تطرح العديد من الأسئلة وتفهم غاية الأصل. ولكن، الفكرة الخاطئة بأننا بتقديم إطار تنظيمي نقوم بتأييد أصل ما غير صحيحة. في هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، دورنا هو تنظيم الإفصاحات. لذلك، إذا كان علينا إنشاء قواعد إفصاح للأصول، فذلك ليس تأييدًا.”
التنظيم مقابل التنفيذ
كانت بيرس معارضة بشكل علني للنهج الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تجاه الفضاء الرقمي. على سبيل المثال، اعترضت هي والمفوض مارك أويدا على الإجراء التنفيذي لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد مبيعات رموز Impact Theory غير القابلة للتبادل (NFT) في أغسطس. قالوا إن الوعود الغامضة التي قدمتها الشركة لبناء العلامة التجارية وزيادة قيمة إعادة البيع للعناصر لا تشكل عقد استثمار.
فهم الإطار التنظيمي
تسلط تصريحات بيرس الضوء على أهمية فهم دور الإطار التنظيمي. فهو يعمل كدليل للمستثمرين ولكنه ليس تأييدًا لأي أصل. في عالم العملات الرقمية، حيث ينتشر التكهن بشكل كبير، من الضروري أن يقوم المستثمرون بإجراء البحث الجيد قبل اتخاذ القرار بالاستثمار.
بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بسوق العملات الرقمية، فإن تطبيق cryptoview.io يوفر نظرة شاملة على مختلف الأصول الرقمية. يمكن أن يكون أداة قيمة في عملية اتخاذ القرار.
