يسلط تقرير حديث صادر عن مؤسسة حقوق الإنسان (HRF) في 31 أكتوبر 2025 الضوء على أن المجال الناشئ لأجهزة الكمبيوتر الكمومية ذات الصلة بالتشفير (CRQCs) يشكل تهديدًا كميًا محتملاً للأمن الأساسي لـ Bitcoin. يشير هذا التحليل إلى أن ملايين BTC، التي قد تقدر قيمتها بأكثر من 718 مليار دولار، يمكن أن تواجه انكشافًا، مما يتحدى التشفير الأساسي للشبكة ودورها في الحرية المالية.
سعر Bitcoin (BTC)
الأفق الكمي الوشيك
يتعمق تقرير HRF الشامل، بعنوان “التهديد الكمي لـ Bitcoin”، في كيفية أن التطورات في الحوسبة الكمومية يمكن أن تعرض بشكل أساسي العمود الفقري المشفر لـ Bitcoin للخطر. كشف باحثو Google مؤخرًا عن اختراق كبير، حيث أظهروا جهاز كمبيوتر كمي قادرًا على إجراء عمليات أسرع 13000 مرة من جهاز كمبيوتر عملاق تقليدي. في حين أن الجدول الزمني المحدد لنشر CRQC لا يزال موضوع نقاش بين الخبراء، فإن HRF تؤكد على هذا الإنجاز كإشارة حاسمة للاستعداد الاستباقي، مشيرة إلى تزايد المخاوف من أن مثل هذه الآلات يمكن أن تظهر في غضون السنوات الخمس المقبلة.
ستمتلك هذه الأنظمة الكمومية القوية، إذا تحققت، القدرة على كسر تشفير المنحنى الإهليلجي الذي يؤمن Bitcoin. يمكن أن يؤدي ذلك إلى الاستيلاء على مبالغ كبيرة من Bitcoin المحتفظ بها بتنسيقات عناوين أقدم أو اعتراض المعاملات غير المؤكدة. بالنسبة إلى HRF، فإن الاستعداد لمستقبل تشفير ما بعد الكم ليس مجرد ممارسة تقنية؛ بل يتم تأطيره على أنه “ضرورة من حقوق الإنسان”. تؤكد المؤسسة على أن النشطاء والمعارضين الذين يعتمدون على Bitcoin في الخصوصية والأمن الماليين قد يواجهون مخاطر جسيمة إذا لم يتم تحصين الشبكة بشكل كافٍ ضد هذه التهديدات المتقدمة.
نقاط ضعف Bitcoin
ترسم نتائج HRF صورة قاتمة للانكشاف المحتمل. ما يقرب من 6.51 مليون Bitcoin، تمثل ما يقرب من ثلث إجمالي المعروض وتقدر قيمتها بأكثر من 718 مليار دولار، يمكن أن تكون عرضة للهجمات الكمومية بعيدة المدى. جزء كبير من هذا – حوالي 1.72 مليون Bitcoin، بقيمة تقارب 188 مليار دولار – محتفظ به في محافظ خاملة أو مفقودة، مما يجعل من غير المرجح أن يتم ترحيله إلى عناوين أكثر أمانًا ومقاومة للكم.
يصنف التقرير الهجمات الكمومية المحتملة إلى نوعين رئيسيين:
- هجمات بعيدة المدى: تستغل هذه الهجمات المفاتيح العامة التي تم الكشف عنها أو إعادة استخدامها، لا سيما تلك المرتبطة بأنواع المعاملات القديمة مثل الدفع إلى المفتاح العام (P2PK) وإلى حد ما عناوين Taproot (P2TR) حيث يتم الكشف عن المفتاح العام أثناء الإنفاق.
- هجمات قصيرة المدى: تستهدف هذه الهجمات المعاملات بينما لا تزال في مجموعة الذاكرة، في انتظار التأكيد. يمكن للمهاجمين اشتقاق المفاتيح الخاصة في الوقت الفعلي، مما يؤدي بشكل فعال إلى اختطاف الأموال قبل تأمينها على blockchain.
أشعل احتمال حدوث مثل هذه الثغرات الأمنية جدلاً مثيرًا للجدل داخل مجتمع Bitcoin. تشير المقاييس الموجودة على السلسلة إلى تحول ثابت، وإن كان بطيئًا، نحو أنواع العناوين الأحدث، لكن التعرض القديم يظل مصدر قلق كبير للكثيرين.
معالجة التهديد الكمي لأمن Bitcoin الأساسي
يسلط تقرير HRF الضوء على معضلة أخلاقية وسياسية متزايدة داخل نظام Bitcoin البيئي: هل يجب على المجتمع “حرق” (جعلها غير قابلة للوصول) العملات المعدنية غير المطالب بها أو المعرضة للخطر لمنع السرقة الكمومية، أم يجب “عدم القيام بأي شيء” والسماح للمهاجمين الكموميين المحتملين بالاستيلاء عليها؟ يتعمق هذا النقاش في المبادئ التأسيسية لـ Bitcoin، ويوازن بين مقاومة الرقابة والحاجة إلى الدفاع الاستباقي. يجادل المطورون مثل Hunter Beast، مؤلف اقتراح تحسين Bitcoin (BIP) 360، بأن تجميد العملات المعدنية سيقوض حياد Bitcoin. على العكس من ذلك، يحذر مطور Lightning Network Olaoluwa Osuntokun من أن مثل هذا الإجراء يمكن اعتباره إعادة توزيع قسرية للثروة، وهو مفهوم بغيض للعديد من مؤيدي Bitcoin.
لتحصين Bitcoin ضد الهجمات الكمومية المستقبلية، تناقش HRF مسارين تشفير رئيسيين: مخططات التوقيع المستندة إلى الشبكة والمستندة إلى التجزئة. يعتبر كلاهما مقاومًا للكم، مما يوفر حماية قوية. ومع ذلك، فإن تنفيذ هذه الطرق سيزيد بشكل كبير من أحجام بيانات المعاملات، ربما بمقدار 10 إلى 38 ضعفًا عن المستويات الحالية. يمثل هذا تحديات كبيرة في قابلية التوسع والحوكمة، تذكرنا بالمناقشات السابقة حول SegWit وترقيات حجم الكتلة. على سبيل المثال، يقترح BIP 360 إطارًا لترقيات عنوان Taproot يمكن أن يستوعب خوارزميات متعددة آمنة من الكم. تؤكد HRF على أن أي تنفيذ ناجح سيتطلب تنسيقًا وتعليمًا وتوافقًا مجتمعيًا واسع النطاق، مما يعكس التطور المضني للتحسينات السابقة في البروتوكول.
اتجاه Bitcoin (BTC)
ضرورة حقوق الإنسان والخطوات المستقبلية
بالإضافة إلى العقبات التقنية، تؤكد HRF على العواقب الإنسانية العميقة للتقاعس عن العمل. غالبًا ما يعتمد المنشقون والصحفيون والأفراد الذين يعيشون في ظل أنظمة قمعية على Bitcoin للتحايل على مراقبة الدولة والقمع المالي. يمكن أن يؤدي الاختراق الكمي إلى الكشف عن معاملاتهم، وتعريض خصوصيتهم للخطر، وفي الحالات القصوى، تعريض حياتهم للخطر. تؤكد HRF على أن تكييف Bitcoin مع العصر الكمي يجب أن يكون “شاملاً ويمكن الوصول إليه ومرنًا”، مما يضمن بقاء حقوق الإنسان في صميم أي قرارات تصميم البروتوكول.
استجابة لهذه المخاوف الملحة، تخطط مؤسسة حقوق الإنسان للاستفادة من صندوق تطوير Bitcoin الخاص بها لرعاية المزيد من الأبحاث في تشفير ما بعد الكم وشبكات الاختبار وأدوات الترحيل. تهدف المنظمة أيضًا إلى تعزيز التعليم والحوار الأوسع من خلال العديد من الأحداث والمنشورات التي تركز على المرونة الكمومية وأمن Bitcoin على المدى الطويل. في حين أن العديد من الباحثين يعتقدون أن المخاوف من هجوم كمي وشيك مبالغ فيها بسبب العقبات الهندسية والاستقرار الهائلة المطلوبة لمثل هذه الآلات، إلا أن التهديد النظري يظل حقيقيًا ويستحق تحليلًا جادًا ورصينًا. تشير طبيعة Bitcoin مفتوحة المصدر وقابليتها للتكيف المتأصلة والحوافز الاقتصادية القوية للدفاع عن الشبكة إلى أن أي انتقال إلى تشفير مقاوم للكم سيتكشف كتطور مُدار بدلاً من أزمة مفاجئة، مدفوعة بجهود شفافة بقيادة المجتمع. يعد البقاء على اطلاع بهذه التطورات أمرًا بالغ الأهمية، ويمكن لمنصات مثل cryptoview.io المساعدة في تتبع أحدث التطورات في أمن العملات المشفرة واتجاهات السوق. اكتشف رؤى السوق مع CryptoView.io
