¿Están justificadas las acusaciones de ‘gaslighting’ del equipo legal de Gemini contra el Digital Currency Group (DCG)? Esta es la pregunta que ha estado circulando en el mundo financiero. Según documentos legales recientes presentados el 15 de septiembre en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, los abogados de Gemini opinan que DCG está engañando a los acreedores de Genesis con «afirmaciones falsas, engañosas e inexactas» en su propuesto plan de recuperación.
Detalles de las acusaciones
El equipo legal que representa a Gemini Trust ha cuestionado un plan presentado por DCG para los acreedores de Genesis Global. El plan, presentado ante el tribunal de quiebras el 13 de septiembre, sugiere que los acreedores no garantizados podrían esperar una recuperación del 70-90% de sus reclamos, con una parte significativa en monedas digitales. Además, los usuarios de Gemini Earn podrían anticipar una recuperación de aproximadamente el 95-110%.
Sin embargo, los abogados de Gemini argumentan que la propuesta de DCG no es más que un intento de «atraer a los prestamistas de Gemini para aceptar un trato» que permitiría a DCG pagar menos de lo que supuestamente debe. El equipo legal instó a DCG a mejorar los términos del préstamo ofrecidos a Genesis y a no aprovecharse de los procedimientos de quiebra de Genesis como una justificación en el plan de recuperación.
Las dificultades financieras de Genesis
La disputa legal gira en torno al programa Gemini Earn, financiado en parte por Genesis. Genesis suspendió los retiros en noviembre de 2022 después del colapso de FTX, atribuyéndolo a una «turbulencia del mercado sin precedentes». La compañía se declaró en quiebra en enero de 2023. Gemini, en sus presentaciones ante el tribunal, afirmó que Genesis debía más de $3.5 mil millones a sus 50 principales acreedores en el momento de su presentación del Capítulo 11.
En mayo, el intercambio de criptomonedas presentó una reclamación para recuperar más de $1.1 mil millones en activos para aproximadamente 232,000 usuarios de Earn. Además, se presentó una demanda contra DCG y el CEO Barry Silbert en junio, alegando fraude. Según el cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, Barry estuvo directamente involucrado en el presunto fraude contra los acreedores.
Implicaciones legales y el papel de la SEC
En enero, la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) inició una demanda civil contra Gemini y Genesis por supuestamente vender valores no registrados a través del programa Earn. Las dos empresas presentaron una moción para desestimar el caso en mayo, pero sigue sin resolverse al momento de la publicación.
A medida que el mundo de las criptomonedas continúa evolucionando, es crucial mantenerse actualizado sobre las últimas noticias y tendencias. Para aquellos interesados en seguir estos desarrollos, consideren utilizar cryptoview.io, una plataforma confiable que proporciona información completa sobre el mercado de criptomonedas.
Texto de llamada a la acción
