Dans les premières étapes des actifs numériques, Fidelity, le géant financier, aurait presque été un concurrent de la plateforme d’échange de crypto-monnaies Coinbase, selon un ancien cadre de la société. L’information a été révélée dans un récent rapport du Wall Street Journal.
L’opportunité manquée
Jurica Bulovic, un ancien cadre de Fidelity qui a ensuite occupé le poste de responsable de l’exploitation minière chez Foundry, une société minière de Bitcoin, a exprimé son opinion selon laquelle Fidelity aurait pu être plus assertive » pendant les premières années de Coinbase. Les réflexions de Bulovic suggèrent que le potentiel de Fidelity dans l’industrie des crypto-monnaies était immense. Il a regretté, « Avec le recul, je pense que Fidelity aurait pu devenir aussi incontournable pour l’achat et la vente de crypto-monnaies que Coinbase l’est aujourd’hui. »
Apparemment, Fidelity a perdu un nombre important de clients en matière de garde de crypto-monnaies au profit de Coinbase. Si la société avait été plus compétitive, elle aurait pu rivaliser avec Coinbase dans le domaine des crypto-monnaies, a conjecturé Bulovic.
Entrée précoce dans le domaine des crypto-monnaies
Alex Thorn, responsable de la recherche à l’échelle de l’entreprise chez Galaxy Digital, une société de services financiers spécialisée dans les crypto-monnaies, a déclaré que Fidelity était un pionnier dans son aventure dans les actifs numériques, ce qui lui a donné un avantage sur les autres sociétés financières traditionnelles. Thorn a observé, « Un grand nombre d’entre nous sont plongés dans les crypto-monnaies depuis si longtemps parce que Fidelity s’est impliquée dans les crypto-monnaies bien plus longtemps que toute autre société financière traditionnelle. » Les débuts précoces de Fidelity dans les crypto-monnaies ont fait d’elle un aimant à talents.
Obstacles réglementaires
Cependant, selon le rapport, l’absence de clarté réglementaire et la présence de « pressions internes et externes » ont finalement poussé Fidelity à freiner son avancée dans les crypto-monnaies. Malgré cela, Fidelity, ainsi que BlackRock et Ark Invest, font partie des sociétés financières traditionnelles qui cherchent à obtenir une licence pour émettre un produit d’échange de Bitcoin au comptant sous forme de fonds négocié en bourse (ETF). Cependant, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n’a pas encore approuvé leurs demandes.
En conclusion, l’histoire selon laquelle Fidelity aurait pu devenir aussi importante que Coinbase dans l’industrie des crypto-monnaies est un exemple classique d’une opportunité manquée dans le paysage des crypto-monnaies en constante évolution. Alors que l’industrie des crypto-monnaies continue d’évoluer, des plateformes comme cryptoview.io fournissent des informations et des analyses précieuses tant pour les nouveaux entrants que pour les acteurs expérimentés du marché.
