Il token CEL di Celsius è coinvolto in una situazione legale simile a quella di XRP di Ripple? Un recente documento del tribunale rivela che un giudice fallimentare ha deciso di non definire il token CEL come un valore mobiliare, nonostante la causa in corso che coinvolge Ripple Labs.
Il caso in questione
L’investitore Otis Davis ha chiesto che il Tribunale fallimentare degli Stati Uniti per il Distretto meridionale di New York riconoscesse il precedente legale stabilito nel caso Ripple / XRP. La sua intenzione era quella di formare un nuovo comitato esclusivamente per i detentori del token CEL. Tuttavia, il giudice fallimentare capo degli Stati Uniti, Martin Glenn, ha respinto questa mozione, insieme ad altre, nel procedimento di fallimento in corso di Celsius.
Glenn ha chiarito: “… nulla nelle mozioni, in questo ordine o annunciato all’udienza costituisce una constatazione ai sensi delle leggi federali sui valori mobiliari per quanto riguarda se i token crittografici o le transazioni che coinvolgono token crittografici siano valori mobiliari, e il diritto della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti e del Comitato di contestare transazioni che coinvolgono token crittografici su qualsiasi base è espressamente riservato.”
Battaglie legali e Ripple
La SEC è stata coinvolta in una battaglia legale con Ripple dal 2020, accusando l’azienda di aver raccolto 1,3 miliardi di dollari attraverso la vendita di XRP, considerato un valore mobiliare non registrato. La giudice Analisa Torres della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto meridionale di New York ha stabilito che alcune vendite di XRP di Ripple non violavano le leggi sui valori mobiliari a causa di un processo di offerta cieca, una sentenza salutata come una vittoria dall’industria crittografica. Tuttavia, ha stabilito che altre vendite dirette del token a investitori istituzionali erano effettivamente valori mobiliari, offrendo una vittoria parziale alla SEC.
Controversia CEL
All’inizio di quest’anno, una relazione di fallimento ordinata dal tribunale ha suggerito che Celsius ha utilizzato una strategia per vendere i token CEL privatamente e fare acquisti compensativi sul mercato pubblico, il che potrebbe influenzare il prezzo di negoziazione del token. L’esaminatore della relazione ha anche accusato l’ex CEO di Celsius, Alex Mashinsky, di vendere i token CEL mentre dichiarava pubblicamente di comprarne di più o di mantenere le sue posizioni.
Per chiunque cerchi di navigare tra le complessità del mercato delle criptovalute, l’applicazione cryptoview.io offre una panoramica completa dei tuoi asset crittografici. Con la sua interfaccia intuitiva e le sue numerose funzionalità, è uno strumento indispensabile sia per gli investitori nuovi che per quelli esperti.
