Kan Gemini, en ledende amerikansk kryptobørs, være i ferd med å vinne terreng i sin juridiske kamp mot United States Securities and Exchange Commission (SEC)? Dette er spørsmålet mange stiller seg etter Winklevoss-tvillingenes dristige trekk med å utfordre SECs søksmål mot deres Gemini Earn-program. Medgründerne anser søksmålet fra regulator som “absurd”, og har dermed tent en heftig diskusjon i kryptoverdenen.
Hjertet av Gemini SEC-søksmålet
I denne pågående juridiske striden ligger kjernen av saken i SECs manglende klare definisjon av verdipapirer. Gemini argumenterer for at denne uklarheten hindrer deres evne til å svare på påstandene på riktig måte. De kritiserer også regulatororganets “forvirrede analyse” og krever direkte spørsmål som vil avklare om kryptovalutaen i spørsmålet kvalifiserer som et verdipapir.
Børsen understreker også viktigheten av at SEC identifiserer det uregistrerte verdipapiret og gir informasjon om den spesifikke salget. De hevder at det er fordomsfullt å behandle alle kryptovalutaer som uregistrerte verdipapirer. Denne dristige holdningen har ført til en bølge av diskusjoner i kryptofellesskapet.
Offentlig avvisning av SECs påstander
For å kaste mer bensin på bålet, gikk Geminis advokat, Jack Baughman, offentlig ut og avviste SECs påstander i en Twitter-post. Han uttrykte sin tro på at SEC famler og kritiserte deres manglende besluttsomhet når det gjelder hva som utgjør et verdipapir. Han utfordret også SECs påstand om at hele Gemini Earn-programmet i seg selv var et verdipapir – en argumentasjon han betegnet som “absurd”.
Opprinnelsen til Gemini SEC-søksmålet
Søksmålet har røtter tilbake til 13. januar i år, da SEC saksøkte Gemini og Genesis, en kryptoutlåner tilknyttet Gemini Trust Company. SEC anklaget Genesis for å ha lånt ut uregistrerte verdipapirer til børsens brukere via Gemini Earn-programmet, og dermed gjort det mulig for både Gemini og Genesis å samle milliarder av dollar i kryptoaktiva fra tusenvis av investorer.
Dette partnerskapet mellom Genesis og Gemini, etablert tidlig i februar 2021, tillot vanlige investorer å låne ut kryptoaktiva til Genesis gjennom Gemini Earn-programmet, der børsen fungerte som mellommann. Genesis ville deretter investere kryptoaktivaene og betale brukerne renter. SEC hevder at begge selskapene brøt føderale lover ved å ikke registrere sine tilbud og salg hos kommisjonen.
Søksmålet ble møtt med sterk motstand fra børsens juridiske team, noe som førte til en begjæring om avvisning som ble levert 18. august. Det gjenstår å se hvordan denne saken vil utvikle seg, men én ting er klart: Gemini gir seg ikke uten kamp.
Å holde seg oppdatert på slike komplekse juridiske kamper i kryptoverdenen kan være utfordrende. Imidlertid kan verktøy som cryptoview.io hjelpe deg med å ligge i forkant ved å gi sanntidsdata og innsikt.
Hold deg oppdatert med cryptoview.io. Klikk her for å komme i gang
