Kan Gemini, en førende amerikansk kryptobørs, vinde terræn i deres juridiske kamp mod United States Securities and Exchange Commission (SEC)? Dette er spørgsmålet, som mange stiller efter Winklevoss-tvillingernes dristige træk med at udfordre SEC’s retssag mod deres Gemini Earn-program. Medstifterne betragter reguleringsmyndighedens retssag som “absurd” og antænder dermed en ophedet diskussion i kryptoverdenen.
Hjertet af Gemini SEC Retssagen
I denne igangværende juridiske tvist ligger sagens kerne i SEC’s manglende klare definition af værdipapirer. Gemini hævder, at denne uklarhed forhindrer dem i at reagere passende på anklagerne. De kritiserer også reguleringsmyndighedens “komplekse analyse” og kræver direkte spørgsmål, der kan afklare, om den pågældende kryptovaluta kvalificerer sig som et værdipapir.
Børsen understreger også vigtigheden af, at SEC identificerer det uregistrerede værdipapir og giver information om den specifikke salgstransaktion. De hævder, at det er forudindtaget at behandle alle kryptovalutaer som uregistrerede værdipapirer. Denne dristige holdning har udløst en bølge af diskussioner i kryptofællesskabet.
Offentlig Tilbagevisning af SEC’s Anklager
For at kaste olie på bålet offentliggjorde Geminis advokat, Jack Baughman, en kritik af SEC’s anklager i et Twitter-opslag. Han udtrykte sin tro på, at SEC er på dybt vand og kritiserede deres manglende beslutsomhed vedrørende, hvad der udgør et værdipapir. Han udfordrede også SEC’s påstand om, at hele Gemini Earn-programmet i sig selv var et værdipapir – en argumentation, han betegnede som “absurd”.
Oprindelsen af Gemini SEC Retssagen
Retssagens rødder kan spores tilbage til den 13. januar i år, hvor SEC indgav en retssag mod Gemini og Genesis, en kryptoudlåner tilknyttet Gemini Trust Company. SEC anklagede Genesis for at udlåne uregistrerede værdipapirer til børsens brugere via Gemini Earn-programmet, hvilket gjorde det muligt for både Gemini og Genesis at akkumulere milliarder af dollars i kryptoaktiver fra tusinder af investorer.
Det partnerskab, der blev etableret mellem Genesis og Gemini tidligt i februar 2021, tillod detailinvestorer at låne deres kryptoaktiver til Genesis gennem Gemini Earn-programmet, hvor børsen fungerede som mellemmand. Genesis ville derefter investere kryptoaktiverne og betale brugerne i renter. SEC hævder, at begge virksomheder overtrådte føderale love ved ikke at registrere deres tilbud og salg hos Kommissionen.
Retssagen mødte modstand fra børsens juridiske team, hvilket førte til en afvisning af påstanden, der blev indgivet den 18. august. Det vides endnu ikke, hvordan denne saga vil udfolde sig, men én ting er klar: Gemini giver ikke op uden kamp.
Det kan være udfordrende at holde sig opdateret om sådanne komplekse juridiske kampe i kryptoverdenen. Dog kan værktøjer som cryptoview.io hjælpe dig med at være et skridt foran ved at levere realtidsdata og indsigt.
Hold dig opdateret med cryptoview.io. Klik her for at komme i gang
