激しい訴訟の火蓋に巻き込まれた仮想通貨取引所ジェミナイは、1月に証券取引委員会（SEC）が提起した訴訟を連邦裁判所に却下するよう求めています。争点は何か？ジェミナイは、SECが未登録の証券を販売したと非難する説得力のある訴訟を提起できなかったと主張しています。
ジェミナイの法的反撃
先週提出された包括的な15ページの書類によると、ジェミナイの法的チームは、SECの主張するジェミナイの利益を上げるプログラムであるジェミナイアーンと別の貸付プログラムが実際に顧客に対する販売であるという主張に対して反撃を開始しました。彼らは、SECの現在の証拠は裁判で彼らの主張を裏付けるには十分ではないと主張しています。
“仮にSECがどちらの矛盾した理論においても証券を記述しているとしても、そのような証券が販売または販売されたことを合理的に主張していない”とジェミナイの法的チームは主張しました。
SECの非難
今年初めに、SECはジェミナイと仮想通貨貸付業者Genesisに対して訴訟を提起し、彼らが未登録の証券を一般投資家に販売したと主張しました。彼らの苦情では、SECは特にジェミナイアーンと同社のMaster Digital Asset Loan Agreement（MDALA）を、最大で34万人の投資家に提供された証券として特定しました。
既存の法律における仮想通貨トークンの証券としての分類は、業界関係者の間で議論の的となっています。彼らは、SECの規制ガイダンスが不明確で、執行措置に過度に依存していると主張しています。しかし、SECのゲンスラー委員長と委員会は、法律は明確であり、仮想通貨企業が拒否することがこれらの訴訟を引き起こす原因だと主張しています。
ジェミナイの防衛
彼らの防衛の中で、ジェミナイの弁護士たちは、ジェミナイアーンまたはMDALAが証券として分類される可能性は排除しなかったが、顧客に販売されているわけではないと強く否定しました。
彼らは、MDALAのローン契約が法律上の証券販売と見なされるような方法で顧客に”提供および販売”されていないと主張しています。彼らはまた、SECの反対の主張を”根本的に矛盾している”と指摘しました。
ジェミナイアーンプログラムについて、弁護士たちは、プログラム自体が証券を構成しているとするSECの主張についてはさらに批判的であり、これは”現実とは何の関係もない”と述べました。
ジェミナイアーンプログラムでは、顧客には投資した仮想通貨に対して高い利息が約束されました。ジェミナイの法的チームは、投資トークンに対する利息を得ることは証券の販売ではなく、要求に応じて返却できる借り入れ資産であると主張しました。
法的な攻防が激化する中、ジェミナイの訴訟を却下する動きは、Genesisの親会社であるDigital Currency Group（DCG）との別の法的紛争の最中に行われました。DCGは最近、ジェミナイがGenesisの財務状況について誤解されていたとする訴訟を連邦裁判所に却下するよう求めました。この訴訟は、SECが2社に対して訴訟を提起した直後にChapter 11の破産を申請したGenesisについてのものです。
進化する仮想通貨の景気に注目している人々のために、アプリケーションcryptoview.ioは市場のトレンドと法的な動向を包括的に表示します。情報を得て、より賢明な投資判断を下してください。
