米国連邦裁判所は、仮想通貨ミキサーであるトルネードキャッシュに対する制裁を財務省が課す権限を支持する画期的な判決を下しました。この決定は、トルネードキャッシュの6人のユーザーによって提起された訴訟に対する反応として行われました。訴訟は、政府が制裁を課す権限を持つかどうかを争っていました。しかし、米国地方裁判所のロバート・ピットマン判事は、全ての点で政府に有利な判決を下し、財務省外国資産管理局（OFAC）が制裁法に基づいてトルネードキャッシュを引用する権利を確認しました。
訴訟の詳細
原告は、ジョセフ・ヴァン・ルーン、タイラー・アルメイダ、アレクサンダー・フィッシャー、プレストン・ヴァン・ルーン、ケビン・ヴィターレ、ネイト・ウェルチとして特定され、政府の行動が憲法違反であり、第一修正条項の権利を侵害していると主張しました。彼らは、トルネードキャッシュを使用して重要な政治的および社会的な事業に寄付するつもりであったため、「社会的に有益なスピーチ」を行う能力を否定されたと主張しました。ピットマン判事は、原告のこの見解に反対し、「原告らは政府の行動が第一修正条項にどのように関与するかを示していない」と述べました。
トルネードキャッシュ制裁とその意義
財務省は、昨年8月にトルネードキャッシュを特定の国民およびブロックされた人物リストに追加し、その仮想通貨で7十億ドル以上の資金洗浄を行っていると非難しました。これには、北朝鮮のハッカーに対する取引の手助けも含まれているとされています。裁判所は、トルネードキャッシュが国際緊急経済権力法に基づいて制裁対象となる「連合体」として機能していることを確認しました。さらに、トルネードキャッシュによって展開されたスマートコントラクトは、OFACの広範な規制定義に基づく制裁の対象である「財産」と見なされると判決が下されました。
興味深いことに、ピットマン判事は、原告らがトルネードキャッシュのスマートコントラクトプールに閉じ込められたEthereumにアクセスできないことが第五修正条項を侵害する可能性があると指摘しました。しかし、原告らはこの主張を追求しなかったため、実質的にそれを放棄しました。
次に何が起こるのか？
判決にもかかわらず、訴訟を支持する仮想通貨取引所Coinbaseの最高法務責任者であるポール・グレワル氏は、彼らは「依然として原告のOFACに対するトルネードキャッシュの行動への挑戦が正しい」と考え、第五巡回区控訴審の再審査が必要であると述べています。
財務省は、トルネードキャッシュがサイバー犯罪者、特に北朝鮮政権を支援するために仮想通貨を洗浄するために使用されたことを繰り返し強調しています。判決は、「OFACは、DPRKの悪意のあるサイバー活動がアメリカ合衆国および国際社会全体に脅威を与え、国際金融システムに重大な脅威をもたらすと判断した」と述べています。
仮想通貨規制の進化する状況と最近のトルネードキャッシュ制裁についての情報には注意が必要です。cryptoview.ioのようなプラットフォームは、仮想通貨市場の包括的なビューを提供し、ユーザーがこのダイナミックな領域をナビゲートしやすくします。
