В рамках продолжающегося юридического противостояния между Ripple, известной компанией по блокчейн-платежам, и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), юридическая команда Ripple решительно оспаривает ожидаемый ход SEC по обжалованию решения, касающегося продажи XRP. Решение, о котором идет речь, вынесено судьей окружного суда США Аналисой Торрес 13 июля и стало значимой точкой противоречия в криптоиндустрии.
Решительное отношение Ripple к обжалованию
Ripple четко заявил о своем противодействии попытке SEC обжаловать частичное поражение в деле XRP. «Мы противимся запросу SEC о промежуточном обжаловании», — заявил Стюарт Алдероти, главный юрист Ripple, на X (ранее известной как Twitter). Он утверждал, что нет никаких чрезвычайных обстоятельств, которые могли бы обосновать отклонение от правила о необходимости разрешения всех вопросов, касающихся всех сторон, перед обжалованием.
Обоснование противодействия
В судебной подаче в среду представители юридической команды Ripple объяснили судье Аналисе Торрес, что SEC не смогла удовлетворить требования Howey test в отношении распространения токенов XRP. Они призвали судью Торрес отклонить ход SEC о подаче промежуточного обжалования. В прошлом месяце судья Торрес вынесла решение о том, что XRP не обязательно является ценной бумагой, решение, которое было приветствовано криптосообществом и привело к росту цены XRP.
Последствия решения
Решение было воспринято как потенциальный прецедент, который может подкрепить любую защиту от SEC, который также классифицировал Cardano (ADA), Solana (SOL) и Polygon (MATIC) как ценные бумаги. Юридическая команда Ripple представила искусные аргументы против запроса SEC об обжаловании. Они предположили, что для обжалования требуется «чисто» юридический вопрос и что запрос SEC не вызывает никаких новых правовых вопросов, требующих нового рассмотрения.
Юридическая команда также утверждала, что утверждение SEC о том, что дело XRP было неправильно решено, недостаточно, так как регулятор должен доказать, что есть явное разногласие между двумя судами по фундаментальным вопросам, ситуация, которая не возникла в этом случае.
Если SEC получит одобрение от окружного суда Южного округа Нью-Йорка, а затем апелляционного суда для подачи обжалования, Второй округ затем рассмотрит промежуточное обжалование. Ripple утверждает, что даже если SEC добьется успеха в своем обжаловании, это не будет означать окончание юридических процедур. Ripple указывает на то, что есть нерешенные вопросы, в частности, вопрос о предварительном уведомлении компании и вопрос о возмещении ущерба. Это подразумевает, что судебный процесс может потенциально превратиться в длительный юридический спор.
Адвокаты Ripple считают более разумным, чтобы регулятор обжаловал решение судьи Торрес после вынесения окончательного решения с полным материалом. В то время как разворачивается юридическая битва, отслеживание хода дела и понимание его влияния на рынок криптовалют является важным для инвесторов и энтузиастов. Приложение, такое как cryptoview.io, может быть ценным инструментом в таких ситуациях, предоставляя обновления в реальном времени и понимание мира криптовалют.
текст призыва к действию
