業界の注目すべき衝突において、Cardanoの共同創業者であるチャールズ・ホスキンソンは、デジタル資産市場の明確化法、またはチャールズ・ホスキンソンCLARITY法に強く反対し、規制の確実性への真のステップというよりも「危険な妥協」であると評しました。ホスキンソンの強い姿勢は、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウスが法案への支持を表明した後に起こり、米国のデジタル資産規制の将来に関する暗号コミュニティ内で重要な議論を巻き起こしました。
ホスキンソンのスタンス：暗号にとって「危険な妥協」
最近のライブストリームで、チャールズ・ホスキンソンは、提案されているデジタル資産市場の明確化法に関する彼の深い懸念を表明しました。彼は、この法律は、表面的には暗号通貨と取引所のための包括的な規制の枠組みを確立するように設計されているものの、逆説的に米国の規制当局、特に証券取引委員会（SEC）に過度の権限を与えるだろうと主張しました。ホスキンソンは、この法案は、すべての新しいプロジェクトを証券として分類することをデフォルトとすることにより、暗号の分散型精神を根本的に損なうと主張しました。彼が示唆したように、このアプローチは、イノベーターに自由な運営とイノベーションの環境を育成するのではなく、免除を「懇願する」ことを強いるでしょう。
ホスキンソンは、この枠組みが現在のSECのリーダーシップの下での規制環境よりも優れているかどうかを修辞的に尋ね、著しい比較をしました。彼の中心的な批判は、今、欠陥のある法案に署名することは、1933年の証券取引法の影響のように、長期的で不可逆的な問題を生み出すという考えに集中していました。*「あなたがそれを可決すれば、あなたはそれを永遠に所有します」*と彼は観察し、不完全な法案は、特に暗号プロジェクトに対して歴史的に執行措置を追求してきたまさにそのエンティティに重要な制御を渡す場合、まったくない法案よりも優れているという考えを否定しました。
Ripple CEOの視点とチャールズ・ホスキンソンCLARITY法の議論
ホスキンソンの革命的なスタンスとは対照的に、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、ソーシャルメディアでCLARITY法を公に称賛し、「大きな前進」であると歓迎しました。ガーリングハウスの支持は、「明確さは混沌に勝る」という彼の信念を強調しました。これは、Ripple自身の規制定義のための長期にわたる法廷闘争に根ざした感情です。彼は、この法案は暗号に実行可能な枠組みを提供すると同時に、消費者を保護することを目指しており、その成功は暗号エコシステム全体にとって勝利になると示唆しました。この意見の相違は、業界内の根本的な分裂を浮き彫りにしました。それは、漸進的で、潜在的に欠陥のある進歩を受け入れるか、暗号の基本原則を完全に具現化する立法上の枠組みを待ち望むかです。
Coinbaseの極めて重要な撤退と立法上の失速
CLARITY法をめぐる論争は、米国の大手暗号取引所であり、法案の交渉とロビー活動に深く関与していたCoinbaseが、その支持を突然撤回したときに著しく激化しました。この動きは、米国上院銀行委員会の公聴会が予定されていたわずか数時間前に発生し、立法プロセスに波紋を広げました。CoinbaseのCEOであるブライアン・アームストロングは、当時の法案の草案は、利益よりもリスクが高いと公に述べ、*「悪い法案よりも法案がない方がましだ」*と強調しました。
Coinbaseの懸念は多面的であり、いくつかの重要な分野に触れていました。
- トークン化された株式の潜在的な禁止。
- 分散型金融（DeFi）プロトコルに影響を与える広範な制限。
- ステーブルコインの利回りに関連する条項。
- 政府による財務記録へのアクセスが増加し、ユーザーにとって重大なプライバシー上の懸念が高まります。
Coinbaseの注目度の高い撤退後、米国上院銀行委員会は実際に法案のマークアップを延期し、その後、業界の代表者との議論を再開しました。この立法上の休止は、イノベーションに対する業界の要求と、消費者保護と市場の安定に対する政府の要求の両方を満たす、効果的でバランスの取れた暗号規制を作成することの深い分裂と複雑さを浮き彫りにしました。チャールズ・ホスキンソンCLARITY法をめぐる継続的な対話は、デジタル資産の将来の規制状況を形成し続けています。
暗号規制の今後の道筋をナビゲートする
チャールズ・ホスキンソンやブラッド・ガーリングハウスのような著名な人物や、Coinbaseのような主要な業界プレーヤーが関与するCLARITY法をめぐる激しい議論は、デジタル資産の堅牢な規制の枠組みを確立することの複雑な課題を示しています。業界は、たとえ不完全であっても、即時の明確さを提唱する人々、および妥協された法律がイノベーションを阻害し、暗号の分散化と自由の核心原則を裏切る可能性があることを恐れる人々との間で分裂したままです。議員が暗号関係者との関与を継続するにつれて、ブロックチェーン技術の変革の可能性を阻害することなく、必要な監督を提供できる共通の基盤を見つけることに焦点が当てられています。これらの立法上の進展を追跡することは、デジタル資産スペースに関与するすべての人にとって重要です。市場の動きや規制の変更を監視したい人にとって、cryptoview.ioのようなツールは、進化する状況に関する貴重な洞察を提供できます。
