CircleのGENIUS法実施に対する主要な要求とは？

米財務省が決済ステーブルコインの枠組みを積極的に検討している中、Circleは市場の健全性を確保するために、明確で堅牢な規制を強く提唱してきました。同社のスタンスは、銀行、ノンバンク、ステーブルコイン発行者など、すべての参加者間の公平な競争条件を強調しており、透明性と安全性を確保したCircle GENIUS法実施の重要な必要性を強調しています。

ステーブルコイン発行者のための公平な競争条件の確立

Circleが財務省に最近提出した意見書は、規制の同等性という中核原則を強調しています。同社は、事業体が伝統的な銀行であろうと、ノンバンクの金融機関であろうと、専門のステーブルコイン発行者であろうと、すべてが同じ厳格なルールに基づいて運営されなければならないと主張しています。このアプローチは、規制の抜け穴や、あるタイプの発行者を他よりも優遇する可能性のある「近道」から消費者を保護するために不可欠であると彼らは主張しています。

Circleの提言の要は、ステーブルコインが完全に裏付けられている必要があることです。これは、準備金が現金と質の高い流動資産のみで構成され、発行されたすべてのデジタルドルが1:1で償還可能であることを保証することを意味します。この基本的な裏付けは、単に金融の安定性だけでなく、初期段階のデジタル資産エコシステムに対する信頼と自信を構築することでもあり、暗号市場全体で広く反響を呼んでいる感情です。

明確な規制の枠組みと執行の必要性

裏付け要件に加えて、Circleは米国市場へのアクセスと堅牢な執行メカニズムに関する明確なルールの必要性を強調しました。同社のコメントは、曖昧なガイドラインは、管轄区域または機関の種類間の監督の違いを事業体が悪用する規制裁定につながる可能性があることを強調しました。これに対抗するために、彼らは以下を提案しました。

• 明確な執行： 不遵守に対する明確な結果を定め、説明責任を確保します。
• 共有監督： 信頼できる外国の規制体制との連携により、オフショア事業体が不当な優位性を得ることを防ぎます。
• 消費者保護： さまざまな監督レベルに関連するリスクからユーザーを保護するための統一された規制基準。

このCircle GENIUS法実施に対する包括的なアプローチは、健全な競争を促進しながら、米国金融システムの健全性を維持し、デジタル資産イノベーションの安定した基盤を提供することを目的としています。

GENIUS法実施のナビゲート：業界の視点

[おそらく2024年の]昨年7月に法律として署名されたGENIUS法は、ステーブルコイン規制にとって重要な一歩となりました。その完全な効果は、制定後18か月後、または規制当局が実施規則を最終決定してから120日後のいずれか遅い方に依存します。Circleの詳細なインプットは、より広範な業界対話の一部を形成し、多数の暗号企業が財務省に意見を提供しました。

特に、Coinbaseも意見を述べ、ステーブルコインの利息支払いの禁止に対するニュアンスのあるアプローチを提唱しました。銀行グループが一律禁止を主張する一方で、Coinbaseは、そのような禁止はステーブルコイン発行者に限定し、暗号取引所が利息付き商品の提供を継続できるようにすることを推奨しました。彼らは、この区別は、基礎となるステーブルコインの安定性を損なうことなく、より広範なデジタル資産取引の状況におけるイノベーションを維持できると主張しました。

より広範な規制の逆風と市場構造の停滞

GENIUS法が進展する一方で、より広範な米国のデジタル資産規制の状況は、継続的な課題に直面しています。米国下院を通過した包括的な市場構造法案は、1か月にわたる議会の休会と、37日間[過去の期間]に及んだ政府閉鎖の後、上院での動きが制限されました。

2025年11月現在、この市場構造法案に関する上院での超党派の議論が報告されていますが、農業委員会も銀行委員会も、重要な新しい草案や更新を発表していません。共和党の指導者たちは以前、[おそらく2024年の]昨年8月に、法案が2026年までに法律として署名されることを*予想*していると示唆していました。ただし、包括的なデジタル資産法制への道は依然として複雑であり、継続的な関与と、おそらく業界擁護者からのいくつかの*ダイヤモンドハンド*が必要です。これらの法制の進展と市場動向への影響を追跡している人にとって、cryptoview.ioのようなプラットフォームは貴重な洞察を提供します。