英格兰银行行长安德鲁·贝利最近表示，稳定币减少了银行对传统商业银行模式的依赖，因为它有可能将货币创造与信贷供应分离。这一前瞻性的立场最初在过去《金融时报》的一篇文章中分享过，标志着中央银行对数字资产融入英国金融架构的战略性重新评估，旨在增强稳定性。
解绑货币和信贷：中央银行的愿景
英格兰银行行长安德鲁·贝利此前曾阐述过一个愿景，即传统上货币和信贷创造的交织，这是部分准备金银行的特征，可以被重新构想。他指出，在目前的制度下，支持商业银行货币的资产主要是贷款，本质上带有风险。“这个系统不必这样组织，”贝利在《金融时报》中评论道，主张至少部分地将货币与信贷供应分开。这种结构性转变将允许非银行实体（包括稳定币发行者）在信贷方面发挥更突出的作用，而银行将共存于重新配置的金融生态系统中。然而，贝利明智地警告说，在采取任何重大举措之前，必须彻底评估这种深刻变化的影响。
这个概念挑战了长期存在的模式，即银行只持有客户存款的一小部分，并将剩余部分贷出，从而通过信贷扩张有效地创造新货币。通过探索替代方案，英国央行似乎正在为建立一个可能更透明和更具弹性的金融体系铺平道路，通过分散负责不同金融职能的实体来降低系统性风险。
应对监管障碍和行业反馈
英格兰银行不断变化的观点出现在重要的行业反馈背景下。此前，英国的加密货币倡导团体强烈批评了英国央行提出的对稳定币持有量的个人上限。这些组织认为，这种限制是不切实际的，实施成本高昂，并且可能会扼杀创新，从而可能使英国在蓬勃发展的稳定币领域落后于其他全球司法管辖区。正如Coinbase国际政策副总裁Tom Duff Gordon此前强调的那样，“没有其他主要司法管辖区认为有必要实施上限，”这突显了英国当时独特且可能具有限制性的方法。
然而，贝利行长最近的评论表明中央银行的思维发生了细微的变化。他的重点已经集中在稳定币在日常支付和结算中的大规模采用上，承认了它们的变革潜力。虽然他指出，现有的稳定币和加密货币可能尚未完全满足这种广泛使用的严格标准，但潜在的情绪表明愿意参与并促进它们的发展。这种转变可能预示着一个更具协作性的监管环境，从而促进增长而不是施加不当的限制，认识到稳定币减少了银行对传统基础设施的依赖。
直接访问中央银行：稳定币的新时代？
贝利在《金融时报》文章中概述的一个关键发展是英格兰银行打算发布一份关于英国系统性稳定币制度的咨询文件。这个拟议的框架将专门针对设计用作货币的稳定币——无论是用于日常支付还是用于结算代币化的核心金融市场。至关重要的是，贝利更进一步，断言广泛使用的英国稳定币应该可以访问英格兰银行的账户。此举不仅仅是象征性的；它将深刻地加强它们作为金融体系中合法货币的地位。
为稳定币提供直接访问中央银行账户的权限被视为一项战略要务。这是一种确保英国能够充分利用数字货币优势的机制，例如提高效率和降低交易成本，同时维护金融稳定。这种方法也可以被解释为英国央行对其自身存款进行代币化的一种间接方法，这与贝利之前对商业银行直接发行稳定币的警告相一致。通过将稳定币纳入中央银行的范围，英国央行旨在为其运营建立一个强大而安全的环境，最大限度地降低风险并最大限度地提高其对更广泛经济的效用。
走向主流采用的道路：演变和监督
尽管对稳定币的开放程度越来越高，但贝利一直强调，这些数字资产需要在实现广泛的主流采用之前进行重大发展。他强调，某些功能需要严格审查，特别是要求支持资产完全无风险。这确保了稳定币承诺的稳定性真正强大，防止金融体系内潜在的蔓延。
此外，行长还强调了其他需要发展的关键领域：
- 运营风险保险：稳定币必须充分投保以应对运营漏洞，例如网络攻击和黑客攻击，以保护用户并维持信任。
- 标准化交易条款：清晰、一致且具有法律约束力的交易条款对于整个稳定币生态系统的互操作性和消费者保护至关重要。
贝利的立场不是反对，而是引导创新。他认识到稳定币在推动支付系统创新方面的巨大潜力，并确认鉴于稳定币具有使金融交易现代化的能力，因此“反对稳定币是错误的”。稳定币减少银行依赖的未来之路取决于这些资产是否符合严格的监管和运营标准，确保它们能够无缝地融入并增强现有的金融基础设施，而不会带来不必要的风险。对于加密货币领域的任何人来说，随时了解这些发展至关重要。对于那些希望跟踪市场动向和分析这些不断发展的数字资产的人来说，像cryptoview.io这样的平台提供了宝贵的工具来驾驭复杂的加密货币市场。 通过CryptoView.io寻找机会
