Em um desenvolvimento recente na batalha legal em curso entre a Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), a SEC finalmente move um apelo contra a Ripple. Isso se refere à disputa sobre se o XRP é considerado um título de segurança e se a Ripple o vendeu indevidamente como tal.
Um Passo Significativo da SEC
A SEC deu um passo importante após a decisão parcial da Juíza Analisa Torres em 13 de julho. Ela declarou que o XRP era um título de segurança quando vendido a investidores institucionais, o que resultou na concessão do pedido da SEC. No entanto, o pedido da SEC referente às vendas programáticas de XRP foi negado. Após isso, a SEC apresentou um pedido para interpor um recurso interlocutório.
Um recurso interlocutório é essencialmente um pedido formal feito por uma das partes em um caso legal a um tribunal superior. Esse pedido busca permissão para recorrer de uma decisão ou sentença específica proferida por um tribunal inferior antes que o caso inteiro seja concluído. Especialistas jurídicos, como John E. Deaton, consideram altamente improvável que o pedido da SEC seja concedido pela juíza. No entanto, não é incomum ter um recurso interlocutório se a questão em questão for substancial, o que agora cabe à Juíza Torres decidir.
O Julgamento do Júri Pendente
O caso ainda tem um julgamento do júri pendente, agendado pela Juíza Torres para 2024. O júri decidirá sobre as acusações contra o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o Presidente do Conselho, Chris Larsen. Eles são acusados de “auxiliar e instigar” as vendas institucionais de bilhões de dólares em XRP.
XRP: Um Título de Segurança ou Não?
O pedido da SEC não contesta que o XRP em si seja um título de segurança. Em vez disso, questiona as vendas programáticas e individuais de XRP. Reações iniciais no Twitter sugeriram que o apelo da SEC poderia categorizar as vendas de XRP em exchanges como títulos de segurança. No entanto, isso não é o caso.
Como observado por Bill Morgan, um advogado australiano que acompanha de perto o caso, a Juíza Torres não apenas constatou que o XRP em si não era um título de segurança. Ela também se referiu ao caso SEC v. Telegram e concluiu que ativos digitais como o token gram são commodities.
A decisão da Juíza e o apelo da SEC se concentram principalmente nas alegações específicas contra a Ripple, seus executivos e suas vendas de XRP, e não nas vendas em exchanges. A SEC também solicitou à Juíza Torres que suspendesse a aplicação de outras partes de seu julgamento até que uma decisão de recurso seja tomada no Segundo Circuito.
Conforme a batalha legal continua, o preço do XRP diminuiu ligeiramente 3,51% nas últimas 24 horas e caiu 6% em relação à semana passada, atualmente em $0,63, de acordo com a CoinMarketCap. Para aqueles interessados em acompanhar de perto esses desenvolvimentos e seu impacto no preço do XRP, o aplicativo cryptoview.io é um excelente recurso.
texto de chamada para ação
