埃隆·马斯克是特斯拉的首席执行官，他的法律代表正在寻求法庭命令，以驳回一起数十亿美元的诉讼，指控这位备受关注的商人涉嫌通过狗狗币（DOGE）从他的在线追随者那里进行内幕交易。辩护团队认为这些指控是毫无根据的，并且应该永久驳回，以防止原告基于马斯克的推特活动进一步加重司法负担。
埃隆·马斯克的“无害推文”
在最近的一个星期一，马斯克的律师亚历克斯·夏皮罗向纽约一家联邦法院提交的文件中，将原告投资者的反复法律尝试称为“无根据”和“琐碎”。他认为这起诉讼仅仅是基于马斯克关于狗狗币的无害且频繁的幽默推文。夏皮罗的信中写道：“在支持或关于一种市值超过110亿美元的加密货币的有趣图像的推文中，绝对没有违法行为。”
原告在2022年6月提出的起诉要求马斯克支付2580亿美元作为投资者因他在2021年初推广狗狗币而遭受的损失的赔偿。此后，这起诉讼已经三次修订，到2023年6月，首席狗狗币欺诈案律师埃文·斯宾塞将内幕交易和市场操纵的指控纳入诉讼中。
指控缺乏具体证据
最新的法律文件指出了马斯克据称用于狗狗币交易的具体钱包，同时指控他通过推文影响资产价格。然而，马斯克的律师反驳说，原告没有提供证据证明任何指定的钱包真正属于这位首席执行官。
“原告无法证明马斯克对狗狗币的吹捧行为是虚假或误导的，或者被告人以必要的意图行事，这是一种经典的不可诉讼夸大言辞的例子，”辩护方补充道。这里的“夸大言辞”指的是一种广泛而言之过高的主张，合理人不会将其解释为具有精确含义或意图。
诉讼“在实质上缺乏依据”
尽管原告和被告都同意狗狗币是一种“高度投机性的投资”，但辩护方强调这一事实是“公开的、广为认可的和明显的”。他们指出，甚至狗狗币的创造者比利·马库斯也承认了这一点。
此外，斯宾塞指出，内幕交易的指控“完全不成立”，因为马斯克关于何时在推特上发表关于狗狗币的推文的私人想法并不构成关于狗狗币的“非公开重要信息”。
“尽管在这个案件中有机会提起四次诉讼，但原告的指控远远不足以建立任何诉因，更不用说具体化的控诉了，”马斯克的法律团队写道。
对于那些对此案件和其他与加密货币相关的新闻感兴趣的人，cryptoview.io应用程序提供最新的信息和见解。 行动号召文字
