Er den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) ved at skifte fokus fra kryptokurver til kunstig intelligens (AI)? Gary Gensler, formand for SEC, har for nylig fremsat udtalelser, hvor han udtrykker dyb bekymring for indvirkningen af AI-teknologi på finansmarkederne. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt AI-regulering er den næste grænse for SEC.
Skiftende fokus mod AI
Under Genslers ledelse ser det ud til, at SEC retter sin opmærksomhed væk fra den volatile verden af kryptokurver og mod AI, en teknologi, som han beskriver som ‘berettigende hypen’. Efter tidligere at have beskæftiget sig med problemer som svindel og bedrageri i kryptoindustrien identificerer Gensler nu AI som en potent kraft til transformation for vores generation. Han advarer dog om, at uden passende regulering kan AI udgøre betydelige risici.
Der er en voksende anerkendelse af, at AI’s automatiseringskapaciteter kan have en dybtgående indvirkning på de billioner af dollars i aktiver, der handles på SEC-regulerede markeder. Mens AI’s forudsigelsesevne kan forbedre virksomheders evne til at betjene deres klienter, udtrykker Gensler bekymring for, at AI også kan bruges til at unddrage sig ansvar, når tingene går galt, hvilket potentielt kan føre til betydelige markedsmæssige risici.
Genslers langvarige interesse for AI
Genslers engagement med AI går tilbage til 1997, efter at den russiske skakstormester Garry Kasparov blev besejret af IBM’s supercomputer, Deep Blue. Hans interesse for AI blev styrket under hans tid som professor på MIT og kulminerede i medforfatterskabet til en artikel fra 2020 med titlen ‘Deep Learning and Financial Stability’. Denne artikel undersøgte de risici, som deep learning kan udgøre for det finansielle system.
Ifølge Gensler er de eksisterende finansielle love dårligt rustet til at håndtere de farer, som deep learning-algoritmer kan udgøre. Han frygter, at udviklere kan skabe AI-funktioner uden nogen begrænsninger, hvilket potentielt kan føre til overtrædelser af etiske principper på det retfærdige marked.
Opfordring til robust AI-regulering
Gensler argumenterer for, at de nuværende reguleringsrammer er utilstrækkelige til at håndtere de risici, der er forbundet med AI. Han understreger de potentielle vanskeligheder ved at koordinere AI-modeller mellem store handelshuse, hvilket kan resultere i øget markedsvolatilitet og ustabilitet. For at løse dette problem har Gensler foreslået en af de første reguleringsrammer for AI. Han har opfordret handelshuse og pengeforvaltere til at vurdere, om deres brug af AI eller forudsigende data kan skabe interessekonflikter.
Trods dette skift mod AI er Genslers fokus på håndhævelse af krypto stadig urokkeligt. Han fortsætter med at overse talrige retssager mod store kryptofirmaer som Ripple, Binance og Coinbase. Hans holdning mod krypto har fået kritik fra førende markeds eksperter som Tim Draper og lovgivere som Ritchie Torres, der argumenterer for, at det er skadeligt for industrien og økonomien.
Som både AI- og kryptolandskaberne fortsætter med at udvikle sig, vil alle øjne være rettet mod SEC’s handlinger og beslutninger. Det vil være interessant at følge disse udviklinger, især for dem, der bruger platforme som cryptoview.io til deres kryptoinvesteringer.
Bemærk: Denne artikel er kun beregnet til informationsformål og bør ikke bruges som juridisk, skattemæssig, investeringsmæssig, finansiel eller anden rådgivning.
