Trots nyligen godkända Bitcoin-börshandlade fonder (ETF:er) har ordföranden för Securities and Exchange Commission (SEC) uttryckt oro över den ökande centraliseringen av Bitcoin. I en nyligen intervju argumenterade han för att Bitcoin’s användningsområden är begränsade och ofta kopplade till olagliga aktiviteter, och han noterade förvånansvärt nog en trend mot centralisering över tiden.
Paradoxen med Bitcoin ETF:er
Efter godkännandet av ETF:er minskade värdet på Bitcoin med 6% till $43,500 eftersom många investerare skiftade fokus bort från kryptovalutan. Ordföranden varnade investerare för den högt spekulativa och volatila naturen hos Bitcoin och betonade att SEC inte officiellt godkänner eller stödjer kryptovalutan.
Han utvecklade vidare på sitt tidigare uttalande om godkännandet av ETF:er och betonade ’lösenord, penningtvätt, sanktionsundvikande och finansiering av terrorism’ som några av de påstådda användningsområdena för Bitcoin. Han uttryckte också tvivel om Bitcoins påstådda användning som värdebevarare och medel för utbyte.
Samtidigt som han erkände den innovativa potentialen hos blockkedjetekniken som ett ’redovisningssystem’, påpekade ordföranden ironin med att godkänna en ETF för ett system som är menat att vara decentraliserat. Han argumenterade för att det är ironiskt att ett antagligen decentraliserat system nu kan nås genom en centraliserad börsnoterad produkt.
Debatten kring Bitcoin ETF:er
Många inom Bitcoin-gemenskapen håller med ordföranden om ETF-produkter och rekommenderar att hålla Bitcoin i personliga plånböcker istället för i en ETF. Andra argumenterar dock för att ETF:er ger tillgång till Bitcoin för företag som inte kan hantera mynten själva och endast kan äga tillgångar inom en ETF eller värdepappersinramning.
Centralisering inom Bitcoin-gruvdrift
Ordföranden uttryckte också oro över den ’betydande centraliseringen’ inom Bitcoin-gruvdriften. Enligt honom producerar ett fåtal gruvföretag en stor del av Bitcoin. Å andra sidan har andra valutor en ’gemensam ekonomi’ som förlitar sig på dem.
Rapporter antyder att endast två Bitcoin-gruvpooler kontrollerar över 50% av nätverkets hashfrekvens, tillräckligt för att ändra nätverkets transaktioner om båda poolerna samarbetar i onda avsikter. Dessa pooler består dock av flera gruvföretag som kan byta pooler eller gruvdriva oberoende när som helst.
I ett försök att decentralisera gruvindustrin stödde Twitter-medgrundaren Jack Dorsey förra året en ny icke-förvarande gruvpool.
Medan diskussionen kring Bitcoin Centralisering fortsätter är det viktigt att hålla sig informerad om de senaste utvecklingarna inom kryptovalutavärlden. Ett utmärkt sätt att göra detta är genom att använda applikationer som cryptoview.io, som tillhandahåller omfattande och aktuell information om olika kryptovalutor.
