Ondanks de recente goedkeuring van verschillende Bitcoin exchange-traded funds (ETF’s), heeft de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC) zijn zorgen geuit over de toenemende centralisatie van Bitcoin. In een recent interview betoogde hij dat de gebruiksmogelijkheden van Bitcoin beperkt zijn en vaak gekoppeld zijn aan illegale activiteiten. Hij merkte verrassend genoeg ook een trend naar centralisatie in de loop van de tijd op.
De paradox van Bitcoin ETF’s
Nadat de ETF’s waren goedgekeurd, daalde de waarde van Bitcoin met 6% naar $43.500, omdat veel beleggers hun focus verlegden van de cryptocurrency. De voorzitter waarschuwde beleggers voor de zeer speculatieve en volatiele aard van Bitcoin en benadrukte dat de SEC de cryptocurrency niet officieel goedkeurt of ondersteunt.
Hij ging verder in op zijn eerdere verklaring over de goedkeuring van de ETF’s, waarbij ‘ransomware, witwassen van geld, ontduiking van sancties en financiering van terroristen’ werden genoemd als enkele van de vermeende gebruiksmogelijkheden van Bitcoin. Ook uitte hij twijfels over het vermeende gebruik van Bitcoin als waardeopslag en ruilmiddel.
Terwijl hij het innovatieve potentieel van blockchaintechnologie als ‘boekhoudsysteem’ erkende, wees de voorzitter op de ironie van het goedkeuren van een ETF voor een systeem dat verondersteld wordt gedecentraliseerd te zijn. Hij betoogde dat het ironisch is dat een verondersteld gedecentraliseerd systeem nu toegankelijk is via een gecentraliseerd exchange-traded product.
De discussie rond Bitcoin ETF’s
Velen binnen de Bitcoin-gemeenschap zijn het eens met de opvattingen van de voorzitter over ETF-producten en raden aan om Bitcoin in persoonlijke portefeuilles te bewaren in plaats van in een ETF. Anderen betogen echter dat ETF’s toegang bieden tot Bitcoin voor bedrijven die de munten zelf niet kunnen beheren en alleen activa kunnen bezitten binnen een ETF of effectenomslag.
Centralisatie in Bitcoin Mining
De voorzitter uitte ook zorgen over de ‘aanzienlijke centralisatie’ in Bitcoin-mining. Volgens hem produceren een handvol mijnbouwbedrijven een groot deel van Bitcoin. In tegenstelling daartoe hebben andere valuta een ‘gemeenschappelijke economie’ die op hen vertrouwt.
Rapporten suggereren dat slechts twee Bitcoin-miningpools meer dan 50% van de hash-snelheid van het netwerk controleren, genoeg om de transacties van het netwerk te wijzigen als beide pools kwaadwillig samenspannen. Deze pools bestaan echter uit verschillende mijnbouwbedrijven die op elk moment van pool kunnen wisselen of zelfstandig kunnen mijnen.
In een poging om de mijnindustrie te decentraliseren, steunde Twitter-medeoprichter Jack Dorsey vorig jaar een nieuwe niet-custodial mining pool.
Terwijl de discussie rond Bitcoin Centralization doorgaat, is het essentieel om op de hoogte te blijven van de laatste ontwikkelingen in de cryptowereld. Een goede manier om dit te doen is door gebruik te maken van toepassingen zoals cryptoview.io, die uitgebreide en actuele informatie bieden over verschillende cryptocurrencies.
