Trods den nylige godkendelse af flere Bitcoin-børshandlede fonde (ETF’er) har formanden for Securities and Exchange Commission (SEC) givet udtryk for sin bekymring over den stigende centralisering af Bitcoin. I et nyligt interview argumenterede han for, at Bitcoin’s anvendelsesmuligheder er begrænsede og ofte knyttet til ulovlige aktiviteter, og han bemærkede overraskende en tendens til centralisering over tid.
Paradokset med Bitcoin ETF’er
Efter godkendelsen af ETF’erne faldt Bitcoins værdi med 6% til 43.500 dollar, da mange investorer skiftede fokus væk fra kryptovalutaen. Formanden advarede investorer om den højt spekulative og volatile karakter af Bitcoin og understregede, at SEC ikke officielt godkender eller støtter kryptovalutaen.
Han uddybede yderligere sin tidligere udtalelse om godkendelsen af ETF’erne og fremhævede ‘løsesum, hvidvaskning af penge, sanktionsundvigelse og finansiering af terror’ som nogle af de påståede anvendelsesmuligheder for Bitcoin. Han gav også udtryk for tvivl om Bitcoins påståede anvendelse som værdilager og medium for udveksling.
Mens han anerkendte blockchain-teknologiens innovative potentiale som et ‘regnskabssystem’, påpegede formanden ironien i at godkende en ETF for et system, der angiveligt skulle være decentraliseret. Han argumenterede for, at det er ironisk, at et angiveligt decentraliseret system nu kan tilgås gennem et centraliseret børshandlet produkt.
Debatten om Bitcoin ETF’er
Mange inden for Bitcoin-fællesskabet er enige i formandens synspunkter om ETF-produkter og anbefaler at holde Bitcoin i personlige tegnebøger i stedet for i en ETF. Andre argumenterer imidlertid for, at ETF’er giver adgang til Bitcoin for virksomheder, der ikke kan forvalte mønterne selv og kun kan eje aktiver inden for en ETF eller værdipapirindpakning.
Centralisering i Bitcoin Mining
Formanden gav også udtryk for bekymring over den ‘betydelige centralisering’ i Bitcoin-minedrift. Ifølge ham producerer en håndfuld minedriftselskaber en stor del af Bitcoin. I modsætning hertil har andre valutaer en ‘fælles økonomi’, der er afhængig af dem.
Rapporter antyder, at kun to Bitcoin-minedriftspuljer kontrollerer over 50% af nettets hashhastighed, nok til at ændre nettets transaktioner, hvis begge puljer konspirerer ondsindet. Imidlertid består disse puljer af flere minedriftsfirmaer, der kan skifte puljer eller mine uafhængigt når som helst.
I et forsøg på at decentralisere minedriftsindustrien støttede Twitter-medstifter Jack Dorsey sidste år en ny ikke-fortegnet minedriftspulje.
Mens diskussionen om Bitcoin Centralization fortsætter, er det vigtigt at holde sig informeret om de seneste udviklinger i kryptoverdenen. En god måde at gøre dette på er ved at bruge applikationer som cryptoview.io, der giver omfattende og opdaterede oplysninger om forskellige kryptovalutaer.
