Il 5 gennaio, la sfera criptata era in fermento con speculazioni infondate secondo cui la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti avrebbe dato il via libera agli attesi ETF di Bitcoin. Nonostante l’apparente inevitabilità dell’approvazione, ciò non implica che la saga abbia raggiunto la sua conclusione. Rimangono due domande significative che devono ancora essere risolte.
Sviluppi recenti e preoccupazioni riguardanti gli ETF di Bitcoin spot
Quando si è scoperto che il presunto via libera agli ETF di Bitcoin spot da parte della SEC era falso, l’attenzione si è spostata su una lettera di 11 pagine redatta da un’organizzazione chiamata Better Markets. Questa lettera ha messo in guardia sul fatto che l’approvazione degli ETF di Bitcoin sarebbe stato un “errore grave, addirittura storico,” bloccando gli Stati Uniti in un mercato “inquinato da frodi e manipolazioni.”
La presentazione della lettera, giusto pochi giorni prima che la SEC dovesse votare su una domanda di ETF di Bitcoin pendente, e la sua origine da parte di alleati di Gensler e Warren, ha suscitato timori tra alcuni appassionati di criptovalute che il processo di approvazione potesse essere nuovamente deviato.
Analisi della lettera di Better Markets
James Seyffart, un analista di Bloomberg, ha osservato: “Sarebbe estremamente ironico se Gary riuscisse a ingannare tutti nel settore delle criptovalute.” Nonostante le preoccupazioni sollevate dai tweet sulla lettera, le probabilità che la lettera di Better Markets sia un tentativo estremo di aiutare Gensler, noto per la sua posizione anti-criptovalute, a ostacolare le domande di ETF di Bitcoin sono scarse.
Ciò diventa evidente quando la lettera del gruppo viene esaminata più attentamente, rivelando inesattezze nella data di presentazione iniziale della domanda e il fatto che Better Markets non abbia nemmeno provato a fornire un elenco aggiornato delle aziende che richiedono un ETF di Bitcoin. Pertanto, la teoria dominante sul processo di approvazione della SEC è probabilmente corretta. Questa teoria sostiene che l’agenzia approverà contemporaneamente un gruppo di domande per evitare di dare a qualsiasi potenziale emittente di ETF di Bitcoin un vantaggio iniziale.
Domande irrisolte
Anche se l’approvazione sembra imminente, ciò non significa che il dramma sia finito. Ci sono ancora due domande principali senza risposte chiare. La prima domanda è quale azienda otterrà una quota di mercato significativa – BlackRock, Grayscale o un altro attore. La seconda domanda è cosa significherà l’approvazione della SEC per il prezzo del Bitcoin.
Lo scenario ribassista più discusso assume che ogni prezzo derivante dall’approvazione della SEC sia già stato considerato, e quando gli investitori “venderanno la notizia,” il Bitcoin cadrà. Il caso rialzista è più complesso ma anche impegnativo. Coinvolge il concetto di “portafogli modello,” in cui grandi entità finanziarie come BlackRock semplicemente copiano e incollano portafogli di investimento preconfezionati, come suggerito da un esperto di ETF ad Axios.
Mentre il mercato delle criptovalute continua a evolversi, strumenti come cryptoview.io possono aiutare gli investitori a navigare in questi cambiamenti e prendere decisioni informate. Ricorda, il mercato delle criptovalute è dinamico e rimanere aggiornati è la chiave per il successo.
Scopri cryptoview.io oggi
