金融界が初のビットコインETFの発足を待ちわびる中、著名なビットコインマキシマリストであるMax Keiserがこの金融ツールについて深刻な懸念を表明しました。Keiserは、米国政府が国家安全保障上の理由を挙げてETF内のすべてのビットコインを差し押さえる可能性があると警告しています。Keiserのコメントは、ビットコインETFへの投資の安全性と実現可能性についての議論を引き起こしました。
ビットコインETFに対するKeiserの懸念
ビットコインの支持者であるMax Keiserは、米国でのスポットビットコインETFの開始に対する懸念を表明しました。彼は、BTC ETF（上場投資信託）の保有者が潜在的な政府の差し押さえから保護されない可能性を主張しています。Keiserの懸念は、米国政府がETF内のすべてのビットコインを差し押さえる可能性があり、その行動の動機として国家安全保障上の利益を挙げているという彼の信念から生じています。
Keiserは、Valkyrie Bitcoin Fund Form S1登録声明を引用し、米国の連邦規制当局がファンドに対してビットコインを「差し押さえ」、「押収」、「アクセス制限」するよう強制する可能性があると述べました。彼は、そのような行動はビットコインの分散型性とは対照的であると主張しています。
スポットBTC ETFの性質
スポットBTC ETFは、物理的なビットコインの購入に対する株式の発行を行います。ただし、これらのビットコインは独自の保管ではなく指定された管理者によって保持されます。このETFの側面は、ビットコインETF申請者を機会主義者と呼んだ元SEC（証券取引委員会）の役員によって批判されています。
BloombergのシニアETFストラテジストであるJames Seyffartは、Keiserの批判に対して、それが技術的には正しいかもしれないが、誇張されていると述べました。Seyffartは、政府の差し押さえを心配している人や社会の崩壊に対するヘッジを求める人は、BTC ETFへの投資を控えるべきだと付け加えました。
ゴールドETF対ビットコインETF
BTC ETFがゴールドETFと同じくらいの関心を集め、同じレベルの安全性を提供できるかどうかについての議論が続いています。Seyffartや他の人々は、BTC ETFをゴールドETFと比較する議論に参加しました。彼らは、透明性のあるBTC ETFが、準備証明やアドレスの共有などの実践を行うことで、ゴールドETFよりもリスクが少ない可能性があると示唆しました。
ただし、XプラットフォームのBitcoin Lensというユーザーは、Seyffartの主張に反論し、ビットコインETFは政府にとって差し押さえやすいと述べました。Seyffartは、金庫に保管されている金についても同じことが言えるが、ETFについてはビットコインを冷凍保管することを妨げるものは何もないと反論しました。
「ビットコインマキシマリストがETFについて心配している米国」に関する議論が続く中、最新の暗号通貨ニュースについて投資家が情報を得ることは重要です。cryptoview.ioなどのアプリケーションを使用することで、暗号通貨の世界の最新情報を手に入れることができます。
