Den icke-vinstdrivande organisationen Better Markets, känd för sin förespråkande av rigorösa finansiella regler, har nyligen skickat in ett brev till Securities and Exchange Commission (SEC). Kommunikationen uppmanar SEC att avvisa flera ansökningar om börshandlade fonder (ETF:er) som skulle handla med Bitcoin, en utveckling som kryptoentusiaster har väntat på med spänning.
Påståenden om potentiell skada för investerare
Dennis M. Kelleher, VD och medgrundare av Better Markets, hävdar i sitt brev att SEC:s godkännande av en spot Bitcoin ETF skulle kunna utgöra en betydande risk för investerare. Han varnar för införandet av en ”…spekulativ, volatil och socialt onyttig finansiell produkt” till en stor mängd amerikanska investerare och pensionärer. Kelleher uttrycker oro över att godkännandet av en sådan ETF skulle kunna skapa en oroande prejudikat, vilket skulle göra det svårt för SEC att vinna i framtida rättsliga tvister och utlösa en våg av ”propaganda” från kryptoindustrin som syftar till att uppmuntra många pensionsbesparare att diversifiera sina portföljer till kryptovalutor.
Regleringsbekymmer för spot Bitcoin ETF:er
I sitt brev tar Kelleher upp flera specifika regleringsbekymmer för spot Bitcoin ETF:er. Han ifrågasätter om Bitcoin-marknaden är tillräckligt mogen för att motivera en ETF och belyser potentialen för tvättning av handel samt den höga koncentrationen av Bitcoin-ägande bland några få enheter. Kelleher hävdar vidare att risken för bedrägeri på spot Bitcoin-marknaden är så hög att en börs regler inte skulle kunna tillåta notering och handel av en spot Bitcoin ETP (börshandlad produkt) utan att äventyra kravet på att förhindra bedrägeri och manipulation samt skydda investerare och allmänhetens intresse.
Dessutom verkar Kelleher argumentera för att Bitcoin:s volatilitet ensam bör diskvalificera det från att erbjudas till investerare. Han noterar att en enkel graf som visar långa perioder av stabil Bitcoin-pris interspersat med vilda fluktuationer indikerar att en spot Bitcoin ETP utgör risker för allmänheten som är oförenliga med skyldigheten att skydda investerare och allmänhetens intresse.
Förespråkande för Strängare Finansiell Reglering
Better Markets, en partipolitiskt obunden icke-vinstdrivande organisation, driver kampanjer för skärpt finansiell reglering på Wall Street. Organisationen har varit obeveklig i sin kritik av kryptovalutor och uppmanar upprepade gånger lagstiftare och reglerare att stoppa utvidgningen av kryptots regleringacceptans. Trots sin kritik av kryptovalutor har organisationen väckt uppmärksamhet från kryptoföretaget FTX, som en gång föreslog en donation på 1 miljon dollar för att stödja sin ansökan om godkännande till CFTC. Kelleher avvisade bestämt donationen och kallade den för en ”direkt quid pro quo”, och uppmanade CFTC att avvisa ansökan.
När vi navigerar den komplexa landskapet av kryptoregleringar är det viktigt att hålla sig informerad. Ett användbart verktyg som cryptoview.io kan ge värdefulla insikter i den ständigt föränderliga världen av digitala valutor.
Även om potentialen för godkännande av spot Bitcoin ETF:er ses av Kelleher och Better Markets som ”ett regleringsmisstag av historiska proportioner,” återstår att se hur SEC kommer att svara på dessa bekymmer. Oavsett utfallet är det tydligt att debatten kring reglering av kryptovalutor fortsätter att vara ett hett ämne i finansvärlden.
