Non-profit organisationen Better Markets, kendt for sit forsvar for strenge finansielle reguleringer, har for nylig indsendt et brev til Securities and Exchange Commission (SEC). Kommunikationen opfordrer SEC til at afvise flere ansøgninger om børshandlede fonde (ETF’er), der ville handle med Bitcoin, en udvikling der er meget forventet af kryptoentusiaster.
Påstande om Potentiel Skade for Investorer
Dennis M. Kelleher, administrerende direktør og medstifter af Better Markets, hævder i sit brev, at SEC’s godkendelse af en spot Bitcoin ETF kunne udgøre en betydelig risiko for investorer. Han advarer om indførelsen af et “…spekulativt, volatilt og socialt ubrugeligt finansielt produkt” til et stort antal amerikanske investorer og pensionister. Kelleher giver udtryk for bekymring for, at godkendelsen af en sådan ETF kunne skabe præcedens og gøre det vanskeligt for SEC at vinde fremtidige retssager og udløse en bølge af kryptoindustriens “propaganda”, der sigter mod at opfordre talrige pensionsopsparere til at diversificere deres porteføljer til kryptovaluta.
Spot Bitcoin ETF’er Reguleringsmæssige Bekymringer
I sit brev rejser Kelleher flere specifikke spot Bitcoin ETF’er reguleringsmæssige bekymringer. Han stiller spørgsmålstegn ved, om Bitcoin-markedet er modent nok til at retfærdiggøre en ETF, og fremhæver potentialet for vaskehandel og den høje koncentration af Bitcoin-ejerskab blandt få enheder. Kelleher hævder desuden, at risikoen for svindel på det faktiske Bitcoin-marked er så høj, at en børs’ regler ikke tillader notering og handel med en spot Bitcoin ETP (børshandlet produkt), uden at det kompromitterer kravet om at forhindre svindel og manipulation samt beskytte investorer og offentlighedens interesse.
Desuden synes Kelleher at argumentere for, at Bitcoin’s volatilitet alene bør diskvalificere det fra at blive tilbudt til investorer. Han påpeger, at en simpel graf, der viser lange perioder med stabile Bitcoin-priser afbrudt af voldsomme udsving, indikerer, at en spot Bitcoin ETP udgør risici for offentligheden, der er uforenelige med forpligtelsen til at beskytte investorer og offentlighedens interesse.
Forsvar for Strammere Finansiel Regulering
Better Markets, en upolitisk non-profit organisation, kæmper for skærpet finansiel regulering på Wall Street. Organisationen har været urokkelig i sin kritik af kryptovalutaer og har gentagne gange opfordret lovgivere og regulatorer til at stoppe udvidelsen af kryptos reguleringsmæssige accept. På trods af sin kritik af kryptovalutaer har organisationen tiltrukket opmærksomhed fra kryptofirmaet FTX, der en gang foreslog en donation på 1 million dollars til at støtte deres ansøgning om godkendelse hos CFTC. Kelleher afviste kategorisk donationen og betegnede den som en “direkte quid pro quo” og opfordrede CFTC til at afvise ansøgningen.
Som vi navigerer gennem det komplekse landskab af kryptoreguleringer, er det afgørende at holde sig informeret. Et nyttigt værktøj som cryptoview.io kan give værdifulde indblik i den evigt udviklende verden af digitale valutaer.
Selvom potentialet for godkendelse af spot Bitcoin ETF’er betragtes af Kelleher og Better Markets som “en reguleringsfejl af historiske dimensioner,” så er det endnu ikke afgjort, hvordan SEC vil reagere på disse bekymringer. Uanset udfaldet er det klart, at debatten om kryptovalutaregulering fortsætter med at være et hedt emne i finansverdenen.
