바이낸스 암호화폐 거래소와 관련된 최근 사건들로 미국 정부의 암호화 기업에 대한 엄중한 접근에 대한 뜨거운 논의가 일고 있습니다. 이 검토는 특히 전통적인 금융 부문의 규제 환경과 비교할 때 특히 두드러집니다. 중심 주장은 바이낸스 컴플라이언스와 금융 포용성 노력이 다른 기준으로 평가되고 있다는 것입니다.
암호화와 전통적인 금융 규정 비교
컬럼비아 비즈니스 스쿨의 부교수 인 오미드 말레칸은 암호화 기업과 전통적인 금융 기관 간의 대우 차별에 대한 우려를 피력했습니다. 그는 암호화폐가 배임 행위를 전적으로 가능하게 하는 것으로만 생각하는 사람들이 금융 시스템이 어떻게 운영되는지에 대한 보다 넓은 그림을 놓치고 있다고 주장했습니다.
그는 최고의 백색 돈세탁(AML) 관행을 준수하는 기업조차도 상당한 양의 불법 자금을 처리한다는 점을 지적했습니다. 그는 이러한 거래가 필요한 서류 작업이 완료되었기 때문에 허용되는 것으로 여겨진다고 말했습니다. 월스트리트 기업들이 바이낸스에 적용된 것과 같은 수준의 검토를 받았다면, 말레칸은 많은 임원이 감옥에 있을 것이고 주주 매입 및 로비활동을 위한 자금이 줄어들 것이라고 믿습니다.
바이낸스의 컴플라이언스 문제 및 합의
규제 차별에 대한 비판에도 불구하고 말레칸은 바이낸스를 그의 컴플라이언스 실패에서 무죄로 선언하지 않았습니다. 그는 바이낸스가 고객을 오도하고 컴플라이언스 부재로 잘못됐다고 주장했습니다. 이로 인해 바이낸스와 그 공동 창립자인 창펭 “CZ” 조우는 미국 정부와의 약탄 달러 합의에 이르렀습니다. 이 합의 이후 CZ는 CEO 직책에서 물러났습니다.
금융 포용성에 대한 바이낸스의 기여
이러한 컴플라이언스 문제에도 불구하고 말레칸은 바이낸스의 금융 포용성에 상당한 기여를 인정하고 있습니다. 그는 전통적인 금융 기업이 지속적으로 이루지 못한 수십만 명의 어려운 처지에 있는 사람들을 금융 시스템으로 성공적으로 온보딩한 플랫폼을 칭찬했습니다.
그러나 금융 포용성이 바이낸스에만 국한되지는 않는다는 점을 강조해야 합니다. cryptoview.io와 같은 애플리케이션도 금융 서비스 접근을 민주화하는 데 중요한 역할을 합니다. 이러한 플랫폼들은 사용자에게 포괄적인 암호화폐 포트폴리오 관리 도구를 제공함으로써 사용자들을 능력 있게 만듭니다.
조치 콜 텍스트마지막으로, 국제조사기자 consrtium(ICIJ)의 글로벌 자금 세탁 조사를 언급할 가치가 있습니다. ICIJ의 보고서에 따르면 세계 최대 은행들 중 일부가 범죄자들에 의해 세탁될 것으로 의심되는 수조 달러 규모의 거래를 용이했습니다. 이 조사는 암호화폐 부문을 넘어 광범위한 자금 세탁 문제를 강조하며 주요 전통적인 금융 기관들을 연루시킵니다.
