مؤخرًا، أثيرت مناقشة حيوية في مجتمع العملات المشفرة بشأن وضع حاملي XRP كمستثمرين في Ripple. بدأت المناقشة من قبل رئيس التكنولوجيا في Ripple، ديفيد شوارتز، الذي قدم مقارنة مثيرة بين Ripple والعملاق التجاري عبر الإنترنت، Amazon.
فك تشفير مقارنة Ripple-Amazon
اعتمدت حجة شوارتز على فكرة أن شراء المنتجات من Amazon لا يجعل الشخص مستثمرًا في الشركة. وسعى هذا المنطق إلى Ripple، مشككًا في ما إذا كان شراء XRP، العملة المشفرة الأصلية لـ Ripple، يجب أن يجعل الشخص مستثمرًا في Ripple. جاءت تعليقات شوارتز في أعقاب جدل يحيط بإقالة سام ألتمان من منصب الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI.
عبر عن قلقه بشأن الهياكل الشركاتية التي لا تجعل مجالس الإدارة مساءلة تجاه مستثمريها. كما شكك في عدالة نظام يمنع الرؤساء التنفيذيين والموظفين من جني فوائد شركة تكنولوجية ناجحة.
الردود المعارضة من مجتمع العملات المشفرة
ومع ذلك، لم يتفق الجميع مع مقارنة شوارتز. أجاد مؤيد بارز لـ XRP، يُعرف باسم Blockchain Maverick، بأن حاملي XRP يجب أن يُعترفوا فعلاً كمستثمرين في Ripple. استندت حجته على حقيقة أن جزءًا كبيرًا من تمويل Ripple يأتي من مبيعات XRP.
أجاد بأن قرار Ripple بإصدار رموز XRP، بدلاً من الذهاب إلى العلن من خلال الطرح العام الأولي (IPO)، يشير إلى نية الربح من XRP بطريقة مماثلة للشركات المستفيدة من IPO. اتهم Blockchain Maverick أيضًا شوارتز بأنه غير صادق بشأن نوايا Ripple بشأن مبيعات الرموز والطروحات العامة الأولية.
توضيح نموذج عمل Ripple
ردًا على هذه الاتهامات، قام شوارتز بتوضيح موقفه. أكد أنه دائمًا ما كان يعتقد أن Ripple ستولد إيرادات من خلال طرح عام أولي، مما أثر على قراره باختيار أسهم Ripple عوضًا عن XRP كتعويض. عبر أيضًا عن دهشته من انحراف Ripple عن المسار المتوقع للطرح العام الأولي، معتبرًا أنه في أي مكان آخر في العالم، ستكون Ripple شركة عامة بالفعل.
مع استمرار شائعات طرح عام أولي لـ Ripple، سيكون من المثير للاهتمام مشاهدة كيف ستستجيب الشركة عندما تضطر إلى الرد على المساهمين، تمامًا كـ OpenAI.
بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بتتبع التطورات الجارية في عالم العملات المشفرة، بما في ذلك Ripple و XRP، يوفر تطبيق cryptoview.io منصة شاملة وسهلة الاستخدام.
اكتشف عالم العملات المشفرة مع cryptoview.io
