Dans un récent développement, la Cour suprême indienne a décidé de ne pas examiner un recours en intérêt public (RIP) qui visait à établir un cadre réglementaire pour le trading de cryptomonnaies dans le pays. La Cour, sous la direction du chef de la Cour suprême de l’Inde (CJI), a indiqué que la nature de la pétition était plus législative que judiciaire après avoir entendu la demande.
Rejet de la pétition sur les cryptomonnaies
Le banc, composé du juge JD Pardiwala et de Manoj Misra, a rejeté la demande en raison de son caractère législatif. La demande du requérant de réglementer et de guider les cryptomonnaies et leur trading était considérée comme un moyen d’obtenir une libération sous caution. Le requérant, Manu Prashant Wig, est actuellement détenu par la police de Delhi pour une affaire liée aux cryptomonnaies.
Wig, ancien directeur de Blue Fox Motion Picture Limited, a été accusé par la Economic Offence Wing (EOW) de la police de Delhi d’attirer des personnes à investir dans les cryptomonnaies en leur promettant des rendements élevés. Une plainte a été déposée contre lui en 2020 par 133 investisseurs qui prétendaient avoir été trompés par Wig. Malgré le rejet du RIP, la Cour suprême a autorisé Wig à chercher des recours juridiques et à s’adresser à d’autres autorités compétentes.
L’état actuel du trading de cryptomonnaies en Inde
À l’heure actuelle, le statut du trading de cryptomonnaies en Inde reste controversé en raison du manque de règles claires, de directives ou de cadres spécifiques pour la gestion des cryptomonnaies. Le pays serait en train de travailler sur un cadre réglementaire pour les cryptomonnaies, sur la base de recommandations conjointes du Fonds monétaire international (FMI) et du Conseil de stabilité financière (CSF).
L’issue de ces délibérations pourrait aboutir à une législation légale dans les cinq à six prochains mois. Cependant, la réticence de la Cour à intervenir dans cette pétition sur les cryptomonnaies souligne le caractère législatif, plutôt que judiciaire, de la réglementation des cryptomonnaies.
Comprendre le paysage juridique
Lors de l’audience devant la Cour, le CJI a conseillé au requérant de demander une libération sous caution auprès d’une autre Cour, exprimant des doutes quant à la demande de réglementation du trading de cryptomonnaies. La Cour a souligné que de telles demandes relèvent généralement du pouvoir législatif et non du pouvoir judiciaire. Elle a également précisé qu’elle ne pouvait pas émettre de directives en vertu de l’article 32 de la Constitution indienne.
Pour ceux qui souhaitent comprendre l’évolution du paysage juridique des cryptomonnaies en Inde, l’application cryptoview.io fournit des informations précieuses et des mises à jour.
Commencez dès maintenant à utiliser nos outils gratuitement.
