في تطور حديث، قررت المحكمة العليا الهندية عدم النظر في الاهتمام العام الذي كان يهدف إلى وضع إطار تنظيمي لتداول العملات المشفرة في البلاد. أشارت المحكمة، بقيادة رئيس المحكمة العليا للهند (CJI)، إلى أن طبيعة العريضة كانت أكثر تشريعية من قضائية بعد الاستماع إلى النداء.
رفض العريضة المتعلقة بالعملات المشفرة
رفضت المحكمة، التي تضمت القاضي JD Pardiwala و Manoj Misra، النداء بسبب طابعها التشريعي. تم اعتبار طلب المبادئ التوجيهية والتشريعات للعملات المشفرة وتداولها من قبل المتهم كوسيلة للحصول على الكفالة. يواجه المتهم، Manu Prashant Wig، حاليًا الاحتجاز من قبل شرطة دلهي بتهمة متعلقة بالعملات المشفرة.
اتهمت وحدة الجرائم الاقتصادية (EOW) لشرطة دلهي Wig، الذي كان مديرًا سابقًا في Blue Fox Motion Picture Limited، بجذب الناس للاستثمار في العملات المشفرة بوعود بعوائد عالية. تم تقديم قضية ضده في عام 2020 من قبل 133 مستثمرًا ادعوا أنهم تم خداعهم من قبل Wig. على الرغم من رفض الاهتمام العام، سمحت المحكمة العليا لـ Wig بسعيه للحصول على الحقوق القانونية والتوجه للجهات المعنية الأخرى.
الوضع الحالي لتداول العملات المشفرة في الهند
حاليًا، يبقى وضع تداول العملات المشفرة في الهند مثيرًا للجدل بسبب عدم وجود قواعد وتوجيهات وإطارات محددة للتعامل مع العملات المشفرة. يقال إن البلاد تعمل على وضع إطار تنظيمي للعملات المشفرة، استنادًا إلى التوصيات المشتركة من صندوق النقد الدولي (IMF) ومجلس استقرار المالية (FSB).
يمكن أن يؤدي نتيجة هذه المناقشات إلى تشريع قانوني في الخمس إلى ستة أشهر القادمة. ومع ذلك، فإن تردد المحكمة في التدخل في هذا الاهتمام العام للعملات المشفرة يبرز الطبيعة التشريعية بدلاً من القضائية لتنظيم العملات المشفرة.
فهم المناظر القانونية
خلال جلسة المحكمة، نصح رئيس المحكمة العليا المتهم بطلب الكفالة من محكمة مختلفة، معربًا عن شكوكه في طلب تنظيم تداول العملات المشفرة. أكدت المحكمة أن مثل هذه المطالب تتم عادة من قبل السلطة التشريعية وليس القضائية. وأوضحت بشكل أكبر أنها لا يمكنها إصدار توجيهات بموجب المادة 32 من الدستور الهندي.
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في فهم المناظر القانونية المتطورة للعملات المشفرة في الهند، يوفر تطبيق cryptoview.io نظرة قيمة وتحديثات.
