Medan reglering av digitala tillgångar närmar sig i olika jurisdiktioner, presenterar decentraliserad finans (DeFi) en komplex utmaning. Den internationella organisationen för värdepapperskommissioner (IOSCO) föreslog nyligen att regeringar skulle identifiera den ”ansvariga personen” inom till synes decentraliserade finansapplikationer och utsätta dem för reglerande granskning liknande den för traditionella finansiella marknadsaktörer. Som svar uppmanade ledande blockchain-programvaruföretaget Consensys den globala standardinställaren att erkänna att vissa DeFi-konfigurationer kanske inte har en ”ansvarig person”.
Att förstå konceptet ”ansvarig person”
Consensys hävdade i en nylig bloggpost att IOSCO:s rekommendation tycks anta att det alltid går att identifiera en ansvarig person som kan bära regleringsansvar inom vilken DeFi-arrangemang som helst. Detta antagande verkar bortse från eller förkasta existensen av verkligt decentraliserade system och därigenom begränsa online-innovationen till centraliserade modeller – en oro som Consensys uttryckte. Consensys begärde därför att IOSCO skulle erkänna att vissa DeFi-konfigurationer, liknande EU:s undantag för ”fullständigt decentraliserade” system från MiCA-regleringen, inte har en ”ansvarig person”.
Samtidigt som de erkänner att gränsen mellan centraliserad och decentraliserad finans är mer av ett spektrum än en tydlig gräns, argumenterade Consensys för att IOSCO:s rekommendation förenklar denna distinktion. Företaget betonade att en binär ansats för att identifiera ansvariga personer kan få regleringsmyndigheter att hitta en sådan enhet ”till vilket pris som helst”.
Förespråkar en nyanserad ansats till DeFi-övervakning
Consensys förespråkade behovet av en nyanserad ansats när det gäller att bestämma ansvariga personer inom DeFi. Företaget tillade att regleringsuppgifter bör vara i linje med graden av kontroll och primärt rikta in sig på den centraliserade änden av spektrumet. Dessutom argumenterade Consensys för att en mängd tekniska faktorer, som styrning, administrativ kontroll, orakeldata, tillgänglighet av kod, blockchain-decentralisering och användargränssnittsmångfald, måste beaktas vid bedömningen av decentralisering. Regleringsmyndigheter bör därför inte pålägga överdrivna skyldigheter utan istället beakta en omfattande uppsättning decentraliseringsfaktorer vid sina beslut.
Omdefiniering av den ”ansvariga personen”
Definitionen av en ”ansvarig person” behöver vara smalare, eftersom traditionella regleringsmodeller inte är kompatibla med DeFi. Den nuvarande breda definitionen riskerar att tilldela ansvar till individer som inte kan genomföra regleringsförändringar, vilket leder till rättslig oklarhet och hindrar innovation. Consensys varnade för att rigidt identifiera ansvariga personer kan hindra vägen till decentralisering. Istället föreslog företaget att utforska alternativa metoder, som att främja frivillig efterlevnad, vilket främjar decentralisering och minskar mellanhandsrisker samtidigt som det gör det möjligt för DeFi-deltagare att bidra på global nivå.
När komplexiteten i DeFi-övervakningen fortsätter att utvecklas kan verktyg som cryptoview.io hjälpa användare att navigera i kryptovärlden och DeFi. Denna applikation ger en omfattande översikt över din kryptotillgångsportfölj och gör att du kan fatta informerade beslut baserat på realtidsdata.
