Ettersom digitale eiendomsregler truer i ulike jurisdiksjoner, presenterer Desentralisert Finans (DeFi) en kompleks utfordring. Den internasjonale organisasjonen for verdipapirtilsyn (IOSCO) har nylig foreslått at regjeringer identifiserer den “ansvarlige personen” innen tilsynelatende desentraliserte finansapplikasjoner og underlegger dem regulatorisk gransking som tradisjonelle finansmarkedsdeltakere. Som svar har den ledende blockchain-programvareselskapet Consensys oppfordret det globale standardsetteren til å erkjenne at noen DeFi-konfigurasjoner kanskje ikke har en “ansvarlig person”.
Å utforske konseptet “ansvarlig person”
Consensys argumenterer i en nylig bloggpost at IOSCOs anbefaling ser ut til å anta at en ansvarlig person som kan påta seg regulatoriske ansvar alltid kan identifiseres i enhver DeFi-ordning. Denne antagelsen ser ut til å ignorere eller avvise eksistensen av virkelig desentraliserte systemer, og dermed begrense online innovasjon til sentraliserte modeller – en bekymring som Consensys har uttrykt. Consensys har derfor bedt IOSCO om å erkjenne at visse DeFi-konfigurasjoner, på samme måte som EUs unntak av “fullstendig desentraliserte” systemer fra MiCA-regulering, ikke har en “ansvarlig person”.
Mens de anerkjenner at skillet mellom sentralisert og desentralisert finans er mer av et spektrum enn en tydelig avgrensning, argumenterer Consensys for at IOSCOs anbefaling forenkler dette skillet. Selskapet understreket at en binær tilnærming for å identifisere ansvarlige personer kan få regulatorer til å finne en slik enhet “til enhver pris”.
Å argumentere for en nyansert tilnærming til DeFi-tilsyn
Consensys argumenterte for behovet for en nyansert tilnærming når man bestemmer hvem som er ansvarlig person innen DeFi. Selskapet la til at regulatoriske plikter bør være i tråd med graden av kontroll og primært rettes mot den sentraliserte enden av spekteret. Videre argumenterte Consensys for at en rekke tekniske faktorer, som styring, administrativ kontroll, orakeldata, tilgjengelighet av kode, blockchain-desentralisering og brukergrensesnittdiversitet, må vurderes ved vurdering av desentralisering. Regulatorer bør derfor ikke pålegge overdrevne forpliktelser, men heller ta hensyn til en omfattende rekke desentraliseringsfaktorer når de tar sine beslutninger.
Å omdefinere begrepet “ansvarlig person”
Definisjonen av en “ansvarlig person” må være smalere, da tradisjonelle regulatoriske modeller er uforenlige med DeFi. Den nåværende brede definisjonen risikerer å tildele ansvar til enkeltpersoner som ikke kan gjennomføre regulatoriske endringer, noe som fører til rettslig tvetydighet og hemmer innovasjon. Consensys advarte mot å identifisere ansvarlige personer på en rigid måte, da det kan hindre veien til desentralisering. I stedet foreslo selskapet å utforske alternative metoder, for eksempel å oppmuntre til frivillig overholdelse, noe som fremmer desentralisering og reduserer risikoen knyttet til mellomledd, samtidig som det gjør det mulig for DeFi-deltakere å bidra på global skala.
Mens kompleksiteten rundt DeFi-tilsyn fortsetter å utvikle seg, kan verktøy som cryptoview.io hjelpe brukere med å navigere i verden av kryptovalutaer og DeFi. Denne applikasjonen gir en omfattende oversikt over kryptopporteføljen din og lar deg ta informerte beslutninger basert på sanntidsdata.
