Czy załamanie USDR jest wynikiem złego zarządzania czy wcześniej uzgodnionego schematu?

Czy załamanie USDR jest wynikiem złego zarządzania czy wcześniej uzgodnionego schematu?

CryptoView.io APP

Rentgen rynków kryptowalut

Ostatnio świat kryptowalut doświadczył kolejnego zaskakującego zdarzenia. USDR i token natywny Tangible, TNGBL, odnotowały znaczny spadek, co przywołuje skojarzenia z krachem LUNA z 2022 roku. Podczas gdy zespół stojący za tymi tokenami zapewniał użytkowników o wysiłkach na rzecz ich odzyskania, wielu posiadaczy zdecydowało się na wymianę swoich monet. To nieoczekiwane „załamanie USDR” skłoniło wielu do zastanowienia się nad stabilnością innych projektów o podobnych podstawach.

Zaniepokajające odchylenie

W chwili pisania, USDR, token mający utrzymywać stałe przypięcie do dolara w stosunku 1:1, spadł do 0,53 $. Oznacza to dramatyczny spadek o 44,43% w ciągu ostatnich 24 godzin. Nagły spadek zszokował posiadaczy tej stablecoin, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej pozornie mocne podstawy. To zdarzenie podniosło pytania o stabilność aktywów wspieranych przez rynek nieruchomości w nieprzewidywalnym krajobrazie kryptowalut.

Nieprzewidziany spadek

Zaledwie kilka dni przed załamaniem, TangibleDAO, zespół stojący za stabilną kryptowalutą generującą dochód, chwalił się nowymi nieruchomościami dodanymi do swojego skarbca. Tego rodzaju ogłoszenie zwykle zwiększa zaufanie wśród posiadaczy i przyciąga nowych uczestników dzięki swojej transparentności. Jednak nagły upadek USDR był nieprzewidziany. Projekt pochwalił się również systemem akumulacji wartości, zaprojektowanym tak, aby przynosił posiadaczom USDR od 5% do 10% rocznego APY, poza swoimi podstawami w nieruchomościach.

Zagadkowe krachy

Krach TNGBL i USDR niesamowicie przypominał załamanie Terra USD [USTC] i Terral Luna [LUNA] z 2022 roku. Niektórzy specjaliści od badań kryptowalut doradzali posiadaczom USDR, aby rozważyli wyjście z pozycji ze względu na nielikwidalność aktywów i nagłe zniknięcie wsparcia DAI. Dokładne przyjrzenie się skarbcowi Tangible ujawniło brak DAI, a jedynym pozostałym płynnym aktywem był ubezpieczeniowy fundusz o wartości 6,2 miliona dolarów. W związku z tym pojawiły się spekulacje, że załamanie mogło być wcześniej uzgodnionym rugpullem, scenariuszem, w którym deweloperzy znikają wraz z dostarczoną płynnością, pozostawiając inwestorów z minimalnym zwrotem.

Jednak TangibleDAO obaliło te twierdzenia, przypisując odprzypięcie USDR redemptiom, likwidacjom aktywów nieruchomościowych i panicznym sprzedażom. W odpowiedzi na kryzys projekt ogłosił plany likwidacji swoich aktywów Protocol Owned Liquidity (POL) i ubezpieczeniowego funduszu w celu pomocy poszkodowanym inwestorom. Wprowadzono również pojęcie „Koszyków”, które stanowiłyby pulę ztokenizowanych nieruchomości, będących kluczowym elementem w odzyskaniu USDR. Pomimo tych wysiłków, wielu użytkowników pozostaje sceptycznych, przywołując skojarzenia z upadkiem LUNA i USTC.

Podczas gdy przyszłość USDR i TNGBL pozostaje niepewna, narzędzia takie jak cryptoview.io mogą dostarczyć użytkownikom cennych informacji i danych do poruszania się po zmiennej rynku kryptowalut.

tekst wezwania do działania

Specjalista ds. badań Tom Wan również wypowiedział się na temat załamania USDR, sugerując, że strategia Tangible polegająca na wykorzystaniu nielikwidalnych aktywów do wspierania płynnych była wadliwa. Według niego wyczerpanie płynności DAI po masowej redempti było nieuniknione. To dodatkowo podkreśla znaczenie rozsądnego zarządzania i strategicznego planowania w zmiennym świecie kryptowalut.

Kontroluj RSI wszystkich rynków krypto

RSI Weather

Wszystkie RSI największych wolumenów na pierwszy rzut oka.
Użyj naszego narzędzia, aby natychmiast zobaczyć nastroje rynku lub tylko swoje ulubione.