随着以太坊第2层扩展生态系统日益竞争，Base在与Arbitrum和zkSync的竞争中的衰退和竞争引起了加密社区的极大兴趣。Base用户互动的最近下降导致协议的收入和利润减少，而竞争对手Arbitrum和zkSync正在获得动力。
对用户活动的深入观察
根据Chris Burniske分享的数据，10月6日，Base记录了74,850个独特的每日活跃地址，这个数字远低于其竞争对手的数量。相比之下，zkSync以235,510个独特地址位居活跃地址榜首，而Arbitrum紧随其后，拥有155,070个地址。尽管Base成功超过了Optimism，后者在同一时期记录了57,990个活跃用户，但总体下降趋势是明显的。
去中心化社交网络：一个导致因素
Base衰退的一个潜在原因可能是Friend.tech上的活动，Friend.tech是在Base网络上运营的去中心化社交网络。尽管最近费用、收入和锁定总价值（TVL）激增，但该平台似乎已经失去了对Avalanche网络上类似社交互动平台Stars Arena的吸引力。这种转变似乎对Base的表现产生了负面影响。
Arbitrum和Optimism的网络增长
尽管记录了令人印象深刻的活跃地址，但Arbitrum的网络增长（每天创建的新地址数量）仅为940，这表明用户采用率的增长速度较低。Optimism也面临类似情况，其网络增长为738，表明在OP主网上缺乏动力。
另一方面，尽管拥有大量活跃用户，zkSync无法在锁定总价值方面复制这一成功。锁定总价值是衡量在去中心化应用（dApp）中锁定或抵押的资产总价值的指标，降至1.2047亿美元。这可能是因为SyncSwap和Mute.io等链无法吸引足够的流动性进入zkSync生态系统。
Base活跃用户的减少并没有改善协议的周成本与利润。根据Dune Analytics的数据，Base的周收入为155,532美元，运营成本为75,921美元，利润为79,611美元。尽管网络取得了一些收益，但利润并不令人鼓舞，特别是与之前几周相比。
要监测不断发展的以太坊L2扩展生态系统的格局，像cryptoview.io这样的工具可以提供宝贵的见解。密切关注正在进行的趋势和发展，以做出明智的决策是至关重要的。
要使Base恢复到先前的表现水平，需要改善网络活动。随着竞争的加剧，看到Base在未来几周中与Arbitrum和zkSync的表现将会很有趣。
