Med den nyliga domen i stämningen Ripple vs. SEC som orsakar vågor i kryptogemenskapen, ger tidigare advokat Scott Chamberlain värdefulla insikter i domstolens beslut. Enligt Chamberlain är sannolikheten för att stämningen når Högsta domstolen liten, med tanke på domens påverkan.
Chamberlains analys av Ripples rättsliga strid och SEC:s möjligheter att vinna
Chamberlain betonar att trots SEC:s möjlighet att överklaga i framtiden är deras chanser till framgång minimala på grund av den nuvarande faktiska dokumentationen. Han påpekar att Ripples fall saknar betydande rättsliga frågor, där den största utmaningen är tillämpningen av befintlig lag på en komplicerad uppsättning fakta som inte stöder SEC:s påståenden.
Chamberlain hävdar att lagen inte har förändrats; det är snarare SEC:s oförmåga att föra fram en övertygande argumentation som har lett till den nuvarande situationen. Han uttrycker sig färgstarkt och säger: ”Nu måste de pressa skit uppför backen med en vass pinne om de vill vinna.”
Reaktioner från pro-XRP-rättsliga experter
Chamberlains analys väckte en rad reaktioner inom XRP-gemenskapen. Fred Rispoli, en annan juridisk expert, berikade samtalet med sina insikter. Advokat Jeremy Hogan från advokatbyrån Hogan & Hogan hyllade Chamberlains analys och bad om tillstånd att använda hans insikter.
Domare avslår SEC:s begäran om omedelbart överklagande
Domare Analisa Torres beslutade nyligen om SEC:s begäran om ett interlocutory appeal. SEC hävdade att domstolens tidigare beslut om Ripples programförsäljningar och andra distributioner väckte rättsliga frågor och bjöd in till olika åsikter. Domare Torres avslog emellertid SEC:s begäran och konstaterade att domen den 13 juli inte framställde de påstådda rättsliga frågorna. Hon konstaterade vidare att kommissionen inte lyckades uppfylla bevisbördan som krävs för att visa en betydande oenighet. Som ett resultat avvisade domaren SEC:s begäran om ett interlocutory appeal och tvingade regleringsmyndigheten att vänta på att de återstående delarna av stämningen, särskilt den kommande rättegången, skulle avslutas innan en omfattande överklagan lämnades in.
Samtidigt betonade Ripples chefsjurist, Stuart Alderoty, att domaren Analisa Torres beslut den 13 juli fortfarande är ”lagens ordning.” Den 13 juli förklarade domaren att XRP inte är en säkerhet. Hon skilde också mellan Ripples institutionella försäljning av XRP, som utgjorde investeringsavtal, och programförsäljningar och andra distributioner, som inte gjorde det. Detta beslut kommer att vara i kraft tills SEC framgångsrikt upphäver beslutet i den andra kretsen eller Högsta domstolen.
För de som är intresserade av att följa XRP-stämningen, SEC:s chanser till framgång, Ripples fall och andra kryptonyheter är cryptoview.io en pålitlig källa. Den ger omfattande insikter och uppdateringar om olika kryptovalutor, vilket gör den till ett ovärderligt verktyg för både nybörjare och erfarna kryptoentusiaster.
Följ oss på Twitter, Facebook, Telegram och Google News för fler uppdateringar.
