最近のRipple対SEC訴訟の判決により、暗号通貨コミュニティに波紋を広げています。元弁護士のスコット・チェンバレン氏は、裁判の結果に関する重要な洞察を提供しています。チェンバレン氏によれば、最高裁判所まで訴訟が進む可能性は低く、判決の影響を考慮すると、SECの成功の可能性は限られています。
チェンバレン氏によるRippleの法的戦いとSECの勝利の見通しの分析
チェンバレン氏は、SECが将来的に控訴する可能性があるにもかかわらず、現在の事実認定に基づいて成功する可能性は最小限であると強調しています。彼は、Rippleの事件には実質的な法的問題がなく、SECの主張を支持しない複雑な事実の適用が主な課題であることを指摘しています。
チェンバレン氏は、法律が変わったわけではなく、現在の状況に至ったのはSECが説得力のある訴えを行う能力に欠けているためだと断言しています。彼は、”Now it has to push sh*t uphill with a pointy stick if it wants to win.”と表現しています。
Pro-XRP法律専門家の反応
チェンバレン氏の分析は、XRPコミュニティ内で多くの反応を引き起こしました。別の法律専門家であるフレッド・リスポリ氏もその意見を提供しました。Hogan & Hogan法律事務所の弁護士ジェレミー・ホーガン氏は、チェンバレン氏の分析を称賛し、その洞察を使用する許可を求めました。
裁判官がSECの即時控訴請求を却下
裁判官アナリサ・トーレスは最近、SECの中間控訴請求について判決を下しました。SECは、リップルのプログラム的な販売およびその他の配布に関する裁判所の前回の判決が法的な問題を提起し、意見の相違を招くと主張しました。しかし、トーレス裁判官はSECの請求を却下し、7月13日の判決で主張された法的な問題は存在しないと述べました。彼女はさらに、委員会が証明責任を満たすことに失敗し、意見の重大な相違を示すことができなかったと指摘しました。その結果、裁判官は中間控訴請求を却下し、規制当局が包括的な控訴を行う前に、訴訟の残りの側面、特に今後の裁判の解決を待たなければならなくなりました。
一方、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、トーレス裁判官の7月13日の判決は「法の支配」と強調しました。裁判官は、XRPは証券ではないと宣言しました。彼女はまた、リップルの機関投資家向けのXRPの販売は投資契約を構成し、プログラム的な販売やその他の配布はそうではないと明確にしました。この判決は、SECが2次巡回裁判所または最高裁判所で判決を覆すまで有効であり続けます。
XRP訴訟、SECの成功の可能性、Rippleの事件、その他の暗号通貨ニュースに興味がある方は、cryptoview.ioが信頼できる情報源です。さまざまな暗号通貨に関する包括的な洞察と最新情報を提供し、初心者からベテランの暗号通貨愛好家までにとって貴重なツールとなります。
最新情報をもっと見るには、Twitter、Facebook、Telegram、Google Newsでフォローしてください。
