最近の判決で、Sam Bankman-Friedは、FTXの法務チームによる会社の没落や運営上の問題に対して責任を問うことは許可されないと判断されました。ただし、連邦判事の指示によれば、後の段階で「法務の助言」に関する弁護の可能性を探求することができます。
「Blame Lawyers Opening Statement Judge」シナリオにおける判事の立場
Lewis Kaplan判事は、具体的な詳細がない場合、このような主張は陪審員の混乱や偏見を引き起こす可能性があると懸念を表明しました。そのため、彼の命令で、開廷陳述で弁護団が外部の法律顧問を参照することを制限しました。ただし、判事と司法省（DOJ）が事前に通知され、陪審員が議論の間にいないことが条件となります。
弁護団の戦略
今年の初め、Bankman-Friedの弁護団は、FTXの法的アドバイザーが会社内の特定の意思決定プロセスに関与していたと主張する意向をDOJと裁判所に通知しました。8月には、Bankman-FriedがFTXの社内弁護士とFenwick＆Westの法務チームがいくつかの重要な意思決定に関与していたと主張する意向を発表しました。これには、Signalのような自動削除メッセージングサービスの使用、”North Dimension”エンティティの作成、FTXとAlameda Researchの役員への融資、会社間の契約、およびFTXの利用規約が含まれます。
DOJの異議
しかし、DOJはBankman-Friedの弁護団が主張に十分な詳細を提供していないと主張し、それを行うことを禁止すべきだと主張しました。判事も同意し、さまざまな提出書類の文言が、弁護士の関与に関する「過度な」焦点と、弁護士が特定の行動方針を適切に「祝福」したことを示唆するものについて疑問が生じると指摘しました。判事はまた、弁護士の関与に関する議論や証拠の許容は、状況に応じて異なると強調しました。
Bankman-Friedの裁判は10月3日に開始され、陪審員の選定が同日に開始されます。この裁判を追跡する際には、暗号通貨や金融の最新動向については、cryptoview.ioを利用して最新情報を入手することを検討してください。
